大学生“公费医疗”不要也罢

2009年03月16日 07:04 来源：红网毕晓哲

    一位曾参与医改方案讨论的专家介绍说，新医改方案最终版将大学生纳入城镇居民医保，这意味着今后大学生得自己缴费，不再享受公费医疗的“好处”。(3月15日齐鲁晚报)

    我们不知道实施多年的在校大学生公费医疗制度，给大学生们究竟带来了多少好处。不能回避的现实就是，大学生群体大病不敢治、治不起依然在难以纾解的“死结”。据有关资料统计，近年来大学生得白血病、尿毒症等急重危病的比例有上升趋势，仅江苏省2006年就有300余例。而大学生一旦得了重病，就意味着只能走社会扶助和捐助一条路。

    2003年12月28日，四川一位名叫刘桦的简阳籍大学生身患重症无钱医治，他的11名同学以牺牲个人尊严为代价，在成都新华公园内向过往游客集体下跪募捐。这一举动，或许正是对前些年大学医疗公费制度的“诘问”。

    在过去，大学生公费医疗政府投入80%，学校自筹15%，大学生可能负担5%，看似不多，实质上也就意味着医疗水平和用药水平的低下。校医给学生看病“很扣”，要不就是敷衍，水平也低，这已经有过血淋淋的教训。因为政府投入大学的80%医疗经费，并不会想当然落实到学生医疗上，可能还要负担学校“养人”的费用或其他开支。所以，改革正当其时，这样的公费医疗“好处”砍的好，不要也罢！

    大学生们一旦和社会其他群体、城镇职工一样享受到医疗保障待遇，通过政府、学校和学生个人共同投入医保资金，会进一步强化政府和社会的责任。此时，学校和学生们不再是“一碰就断的，一根脆弱的链条”，学生得大病的风险将放之于全社会甚至政府财政共同承担。哪些亟待救治的学生们，也不会因为病情而丢掉自己人格的尊严，这正是这项新医保制度最令人期待之处。也是一个颇有“人性化”理念的设计。

    而且，政府还可能出台相应配套制度，让大学生们享受到种种灵活的参保方式。根据大学生地区收入差距或家庭收入状况，区别对待或予以补贴、减免自缴部分等，这些都让人期待。

（责任编辑：刘江）