“母亲年纪大了，身体又不好，为了我才出来抢劫，请求法庭对她从轻判决。”昨日上午，坐在被告席上的李祥石一脸无奈，并表示自己做错了事，愿意一力承担相应的法律责任，只希望法官看在母亲年纪大的份上宽大处理。而此时同样坐在被告席上的石涛见儿子为自己求情，早已泪流满面，痛哭失声。石涛、李祥石是一对母子，因涉嫌抢劫罪被逮捕。昨日，花溪法院开庭审理了此案。据了解，现年45岁的石涛，无业人员；而李祥石今年才22岁，初中毕业后至今没有工作。两人现暂住贵阳市双峰路租住房。(1月25日贵州商报)
母亲揽全责，儿替母求情，法庭上的这一幕令人五味杂陈！面对刑罚，母子二人抢着承担罪责，令人心生恻隐。可母爱与孝道尚存，却干起害人害已的恶事，委实令人匪夷所思。当儿子在医院查出重病，母子二人身上无钱继续检查，走投无路之时，为何想到的只能是铤而走险，抢劫出租车司机？在现实生活中，因贫犯罪的案件屡见不鲜，难道因生活的窘迫、贫困的压力而走上犯罪道路，仅仅归咎于个人心理的扭曲？贫困引发犯罪、犯罪加剧贫困的怪圈该如何遏制？
贫困不是犯罪的理由，但重视与破解贫困者所遭遇的种种困境却一定是政府的责任。尽管近年来，政府非常重视救助的投入，运用多种社会保障机制，解决弱势群体的特殊困难，尤其是将财政救助投入向老弱病残者倾斜，扶贫济困，雪中送炭，帮助特殊困难的民众一解燃眉之急。然而，目前的政府救助仍然是杯水车薪，而且缺乏大病救助机制。没有大病救助制度，离异后的石涛独立抚养儿子李祥石长大成人，一直没有正当职业，遇到突如其来的病情却苦于无钱检查和医治，可谓雪上加霜，最终想出抢劫这一损招，其中的无奈、辛酸与痛楚，值得深思。希望司法部门能考虑到这对母子犯罪的原因，对他们作出从轻判决。
全面建立社会救助体系迫在眉睫。对身患重症的困难群体启动“大病救助制度”，将其纳入政府救助体系，不仅是尊重和保障公民生命权的务实之举，更是体现政府良心的善政。此前有消息说“社会救助法”草案讨论被否决，其原因可能是这部法律牵扯问题比较大，要考虑国家财力是否能承受。而早在去年两会期间就有人呼吁，由政府主导，逐步建立国家医疗保障、个人购买医疗商业保险、社会组织开展公益救助三方结合的大病救助机制。期待“社会救助法”能早日出台，大病救助机制能及早启动并发挥作用，让遇到难事的民众能在第一时间想到政府与社会救助，而不是被逼上绝路。这是建立民本政府，体现社会公平，保障弱者生存底线的应有之义，更是让困难群体都能有尊严、很体面地生活的现实选择。
（责任编辑：张秀华）
