12月25日，浙江省温州乐清市蒲岐镇寨桥村发生一起工程车轧死“上访人士”、原村委会主任钱云会的事件。12月27日下午，乐清市召开新闻发布会，称该事故为一起交通肇事案件。12月27日晚，温州市委召开专题会议进行研究。28日凌晨作出“蒲岐镇寨桥村钱云会命案”4条处理意见，决定由市公安局直接调查、处理。
当地政府所称的调查结果和处理面向公众“信息公开”，“接受媒体及社会的监督”，是一大进步。但是，这并不能消弭公众对于调查过程的质疑。公众必须首先看到一个客观公正的调查过程，才有可能去相信责任部门调查的结果，尤其是没有独立第三方的时候。如果温州责任部门不在法律允许的范围之内开放调查的过程，即便给出一个符合真相的调查结果，也很可能会继续引起质疑。因为，当政府责任部门牵涉其中的时候，只要有一丝的疑问，就会在公众心里投射出巨大的阴影。
更重要的是，当地责任部门和公众都有一个共同的目标，那就是找出钱云会死亡的真相。当地责任部门寻找钱云会死亡真相是其职责之所在，也是对公众一个应有的交待。公众对钱云会死亡调查真相的渴求，除了真相本身，更多的则是担心真相背后一旦存在黑幕，钱云会死亡的处理结果不公正，将来会有更多的人效尤。而涉及上访、拆迁等敏感词的黑幕，直接威胁的是公众自身的安全感，这会让公众舆论每时每刻惴惴不安。所以，公众除了真相，对其背后安全感的渴求更值得重视。
真相是回答公众舆论质疑的最佳答案，也是公众安全感的最基本要求。公众对真相背后安全感的疑虑，其实是给当地责任部门的调查提出了一个更高的要求。当地责任部门如何在彻查真相的同时，把公众的安全感还给公众，让大家安居乐业，这考验着当地主政者的执政智慧。此次当地责任部门有没有可能用自信和开放的心态与其互动，并求取最大公约数，值得期待。因为，封杀了舆论，封杀不了真相。 （赵查理）
（责任编辑：张秀华）
