记者通过调查了解到,由于企业性质的不同,决定了年终奖的发放形式也不尽相同。年终奖3万元以上的主要行业集中在金融证券、电力、通信、大型煤炭企业等垄断国企;年终奖1一3万元集中在大型国企、交通、建筑、房地产及部分事业单位;年终奖5000-1万元的主要行业为:国企、民营企业、部分事业单位、医疗保险业;年终奖500-5000元的主要行业为:部分事业单位、中小型民营企业、私人企业;而一些私企、餐饮娱乐等服务业的行业的员工,则没有享受过年终奖。(中国新闻社12月6日报道)
年终岁尾,关于年终奖的话题自然要流行。从这个调查来看,同样是年终奖,不同的行业之间的差距不是一点点。那些根本就不发年终奖的单位暂且不论,拿报道中较低标准的500元与最高级别中的最低标准3万元相比,二者之间差了60倍。年终奖只是收入分配的一个组成部分,但却是社会上收入差距过大、分配不公的一个缩影。
分配不公是一个老话题,特别是关于垄断企业的高收入,坊间的抨击也不是一天两天了,却丝毫无法撼动这种不公,多少有些见怪不怪了。不过,让我有兴趣的是另一则新闻:根据一项调查显示,57%白领自认弱势群体(本报12月6日8版报道),相对于那些低收入的农民工等群体,白领阶层们为什么也喊弱势?分配不公仍是其中一个主要原因。白领阶层所付出的劳动和得到的报酬之间的比率,和那些垄断企业的员工们自然是无法相比,也便有了“弱势”之感。
在这个调查中,针对如何消除公众的“弱势心理”,49%的受访者选择“让大家都富起来,调整收入分配方式,缩小收入差距”。可见,虽然从纵向的收入水平上看,大多数人的收入在增加,但横向比较的差距却没有减少,自然让人心理不平衡。试想,两个同班同学大学毕业,一个进入垄断企业,悠闲地拿着高薪;一个进入竞争企业,拼命地工作,收入还不多,能不产生“弱势”感吗?
孔子说:“不患寡而患不均”。社会收入水平在整体提升,但收入的差距却在不断拉大,人们的心理落差也在拉大,这才造成了大多数人的弱势感,对社会的不满也不可避免,这才有了“端起碗吃肉,放下碗骂娘”。
年终奖只是一个缩影,但折射出来的,却是收入差距带来的负面影响。当一个人把生活水平寄托于单位是否垄断,是否强势的时候,社会是畸形的。我们想尽办法去攀上那几棵大树,而不是提升自己本身的能力水平,这,无论是对社会的发展,还是个人的发展,都是极端不利的。
俗话说,“人比人得死”,收入的差距也不完全是分配不公造成的,和个人能力大小、努力程度不同,创造价值高低都有关系,探讨分配不公,不是想回归“大锅饭”时代,而是一个相对公平,即在同等的付出劳动的前提下,得到大概相等的回报。这样,才是社会公平正义的体现,如真能实现,“弱势感”自然要减少得多!
(责任编辑:李志强)