近日,东莞市莞城街道纪委、妇联联合举办了一堂别开生面的“廉政课”,100名领导干部的配偶参与培训,学习如何当好一个“廉内助”。这一反腐创新没有得到赞赏,反而遭到各方质疑和批评。事实上从龙门的“廉政操”、江苏徐州的“廉政专柜”到四川眉山的“廉政屏保”,近段时期,各地的反腐创新层出不穷,但几乎无一例外地招致非议。（《南方日报》10月12日）
不可否认，近些年来，各地纪委部门为了预防和遏制腐败，进一步加大反腐败力度，确实做了不少努力，出台了一系列所谓的反腐新举措，很辛苦。但是，遗憾的是，大多数反腐新招不但没有受到社会的赞扬和支持，相反是遭受批评和讽刺，有的还被恶搞。
不过，笔者以为，首先应当需要纠正一个认识，就是不是所有的反腐新招都挨骂，都被社会批评和讽刺，挨骂的反腐新招只是那些无用的“花拳绣腿”式反腐新招，占的比例比较大而已，而那些数量很少的“真枪实弹”的反腐新招不但没有被社会批评，相反是受到社会各界的赞扬和支持，甚至是很多人呼吁在各地推广。比如新疆阿勒泰地区的官员财产申报收入制度和湖南浏阳地区公示提拔官员财产制度就受到社会的赞誉，而没有实际效果的广东的官员财产在一定范围内申报制度就被批评。这足以说明，反腐新招是否挨骂，既不是因为外界对纪检工作了解不清楚，产生误解，也不是因为群众对政府不信任，而在于反腐新招对反腐败是否有实际效果，是否符合人民对反腐败的期望，是否属于预防和反腐败的治标治本之策。
各地出台的很多反腐新招挨骂，其实原因主要只有两点。一方面因为这些所谓的反腐新招大多数真的像社会各界批评的是“花拳绣腿”、“隔靴搔痒”，而非对反腐败有实际效果的“真枪实弹”，更不是治本之策，甚至有不少反腐新招连治标之策都谈不上，有的新招本身就是开错药方的蠢招。腐败官员夫人与腐败官员本身就是利益共同体，指望所谓的“贤内助”去反腐，显然是荒唐之举，甚至还不如依靠小三反腐有效果。另一方面因为当前社会各界对政府腐败行为深恶痛绝，对反腐败给予很高期望，尤其是社会呼声很高的全世界通行的反腐败方面的阳光制度始终得不到有效的落实。众所周知，全社会呼吁落实官员财产公开制度已久，但是大多数地方迟迟不动，就是不落实这项对反腐败有立竿见影效果的制度，尽出台一些没有意义的所谓反腐新招，甚至有官员认为落实官员财产公开制度危害巨大，这样当然会引起群众的厌烦。
可以说，反腐新招挨骂，需要反思的是纪委部门和纪检干部自身，而不是外界。要想反腐新招不挨骂，首先要让新招强起来，经受得起考验，对预防腐败和反腐败有实际效果，否则只能是挨骂的命。
（责任编辑：侯彦方）
