综合整治“内卷式”竞争 营造良好发展环境

2024-12-21 07:00 来源:中国经济网

  核心观点:市场经济鼓励竞争,但恶性内卷只有死路一条。期待通过综合整治,不断激发广大经营主体内生动力,为高质量发展添活力。

  中央经济工作会议提出,综合整治“内卷式”竞争,规范地方政府和企业行为。这是继今年7月30日召开的中央政治局会议指出“要强化行业自律,防止‘内卷式’恶性竞争”后,中央再次明确提出要求。从“防止”到“综合整治”,从强调“行业自律”到“规范地方政府和企业行为”,反对“内卷式”竞争的态度更加鲜明,所规制的对象更加明晰。

  本质上,竞争是以创新创造、技术进步为具体表现的微观经营主体之间的实力较量。而在笔者看来,“内卷式”竞争是微观经营主体通过恶意降低商品价格、竭力降低生产要素价格,以直接或变相的价格战,相互争夺市场空间,这样的做法对于推动技术进步没有实质性意义。因此,“内卷式”竞争偏离了竞争的真正意义。

  进一步看,竞争机制是市场调节的重要机制,是价值规律发生作用的具体体现。社会主义市场经济,竞争不可或缺。竞争的目的是优化资源配置,创造新的市场空间。但“内卷式”竞争是一种围绕特定市场空间的“零和博弈”,不仅错误配置资源而且可能会导致资源严重浪费,更无益于技术进步、效率提升。如果说市场竞争机制是调控产业发展的竞优机制,那么“内卷式”竞争就是一种反其道而行之的竞劣机制。

  今年以来,全国各地加快发展新质生产力,取得明显成效。数据显示,1至11月份,规模以上高技术制造业增加值同比增长9%,增速明显快于规模以上工业增长;高技术产业投资增长8.8%,明显快于全部投资增长。但要看到,也有个别新兴行业存在“内卷式”竞争。比如,一些企业实力不足,却基于对“政策红利”的追求,在新兴产业和未来产业领域不断地抢占资源、跑马圈地。又如,有些地方政府在招商引资的过程中,脱离地方产业基础和资源禀赋,一味盯着“新概念”,这就容易造成重复建设和资金浪费等问题。

  中央经济工作会议的要求很明确,就是不能让“内卷式”竞争成为影响科技创新、掣肘新质生产力发展的破坏性因素。实践证明,推动新质生产力加快形成,关键是靠科技创新。为此,综合整治不妨从两方面入手:一是可以研究推出科技创新突破清单,支持相关企业盯住目标,加大科技研发投入,引导其以科技创新形成产品创新、组织创新,从而开拓广阔市场;二是应当规范地方政府的招商引资行为,坚决破除地方保护,在加快建设全国统一大市场上做足文章,为新质生产力发展营造良好环境。

  市场经济鼓励竞争,但恶性内卷只有死路一条。期待通过综合整治,形成“有效竞争、科技创新、产业升级、市场空间扩大”的多赢发展格局,以此不断激发广大经营主体内生动力,为高质量发展添活力。(中国经济网专栏作者 乔瑞庆)

 

  经济日报-中国经济网评论理论频道开放投稿,原创评论、理论文章可发至cepl#ce.cn(#改为@)。详见经济日报-中国经济网评论理论频道征稿启事

 

相关文章:“内卷式”恶性竞争当休矣

     “内卷式”恶性竞争如何破?

查看余下全文
(责任编辑:年巍)
当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

综合整治“内卷式”竞争 营造良好发展环境

2024年12月21日 07:00   来源:中国经济网   

  核心观点:市场经济鼓励竞争,但恶性内卷只有死路一条。期待通过综合整治,不断激发广大经营主体内生动力,为高质量发展添活力。

  中央经济工作会议提出,综合整治“内卷式”竞争,规范地方政府和企业行为。这是继今年7月30日召开的中央政治局会议指出“要强化行业自律,防止‘内卷式’恶性竞争”后,中央再次明确提出要求。从“防止”到“综合整治”,从强调“行业自律”到“规范地方政府和企业行为”,反对“内卷式”竞争的态度更加鲜明,所规制的对象更加明晰。

  本质上,竞争是以创新创造、技术进步为具体表现的微观经营主体之间的实力较量。而在笔者看来,“内卷式”竞争是微观经营主体通过恶意降低商品价格、竭力降低生产要素价格,以直接或变相的价格战,相互争夺市场空间,这样的做法对于推动技术进步没有实质性意义。因此,“内卷式”竞争偏离了竞争的真正意义。

  进一步看,竞争机制是市场调节的重要机制,是价值规律发生作用的具体体现。社会主义市场经济,竞争不可或缺。竞争的目的是优化资源配置,创造新的市场空间。但“内卷式”竞争是一种围绕特定市场空间的“零和博弈”,不仅错误配置资源而且可能会导致资源严重浪费,更无益于技术进步、效率提升。如果说市场竞争机制是调控产业发展的竞优机制,那么“内卷式”竞争就是一种反其道而行之的竞劣机制。

  今年以来,全国各地加快发展新质生产力,取得明显成效。数据显示,1至11月份,规模以上高技术制造业增加值同比增长9%,增速明显快于规模以上工业增长;高技术产业投资增长8.8%,明显快于全部投资增长。但要看到,也有个别新兴行业存在“内卷式”竞争。比如,一些企业实力不足,却基于对“政策红利”的追求,在新兴产业和未来产业领域不断地抢占资源、跑马圈地。又如,有些地方政府在招商引资的过程中,脱离地方产业基础和资源禀赋,一味盯着“新概念”,这就容易造成重复建设和资金浪费等问题。

  中央经济工作会议的要求很明确,就是不能让“内卷式”竞争成为影响科技创新、掣肘新质生产力发展的破坏性因素。实践证明,推动新质生产力加快形成,关键是靠科技创新。为此,综合整治不妨从两方面入手:一是可以研究推出科技创新突破清单,支持相关企业盯住目标,加大科技研发投入,引导其以科技创新形成产品创新、组织创新,从而开拓广阔市场;二是应当规范地方政府的招商引资行为,坚决破除地方保护,在加快建设全国统一大市场上做足文章,为新质生产力发展营造良好环境。

  市场经济鼓励竞争,但恶性内卷只有死路一条。期待通过综合整治,形成“有效竞争、科技创新、产业升级、市场空间扩大”的多赢发展格局,以此不断激发广大经营主体内生动力,为高质量发展添活力。(中国经济网专栏作者 乔瑞庆)

 

  经济日报-中国经济网评论理论频道开放投稿,原创评论、理论文章可发至cepl#ce.cn(#改为@)。详见经济日报-中国经济网评论理论频道征稿启事

 

相关文章:“内卷式”恶性竞争当休矣

     “内卷式”恶性竞争如何破?

(责任编辑:年巍)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号