长春市公安局城市管理治安支队负责人回应拟购买一台价值2.9万多元的笔记本电脑一事，称因工作需要准备购买，市容管理、打击制贩假牌、假证、假广告等项工作需要电脑具有大存储量、高运算速度和较强的图像处理、显示能力。(6月20日新华网)
采购一台电脑花费近3万元，不可谓不慷慨豪迈。当然，我们不能忘了一个前提，那就是这笔钱由公共财政出。细看“工作需要”内容，虽然条目繁杂翔实，但“只买贵的不买对的”之嫌疑，仍然难以在“明眼人”那里完全洗脱。
显然，“工作需要”足以让质疑者的所有话语，都被活生生地噎了回去。至于“工作需要”的“成色”，以及与电脑价格的匹配程度，则是老百姓很难清楚知道、更难求证的。
事实上，于一些政府职能部门及其公职人员而言，“工作需要”不仅日渐成为一句口头禅，而且越来越像一个筐，什么都可往里装。去年6月《人民日报》面向江苏、河南、四川、山东等地105位基层党政干部，展开“党政干部业余生活匿名问卷调查”。调查显示，三成基层官员称业余出入娱乐场所系工作需要，因为“人情往来，无可奈何”。
经由时间发酵和“娱乐至死”精神的催化，“工作需要”就如此这般地“骨感”并娱乐着。但在其背后，法律法规被人为虚置，职责“打酱油”，责任“躲猫猫”，道德“发烧死”，服务“山寨化”，相关民众却在做着“俯卧撑”。
不知道未来某一时点，贪污受贿、包养情人等不良现象，是否也会被某些人贴上“工作需要”的标签。
（责任编辑：年巍）
