王小波说，在人类的一切智能活动里，没有比做价值判断更简单的事了。假如你是只公兔子，就有做出价值判断的能力——大灰狼坏，母兔子好；然而兔子就不知道九九表。
我觉得在，穆棱市国土资源局李局长的话就能体现出它作为一个官僚的价值判断。在《黑龙江日报》报道了农民耕地被强占挖土取砂的事件后。记者采访时，穆棱市国土资源局李局长在电话中说：“不要相信小报的报道，不准确。”
小报，这就是李局长的信息的第一判断。《黑龙江日报》作为一份党报，我想穆棱市国土资源局肯定有订阅的，不知道他看了报道没有，但是从他的回答中，我们可以得出这样的结论：一是，报纸订阅了，但是李局长没有，这就说明他不关系信息和舆论；第二就是，他看了，但是装作不知道，并且说给记者说了这是“小报”，这说明了他藐视信息和舆论。
我的日常生活经验告诉我们，党报不但代表着舆论监督，还有一种隐性的权力意义。这就是为什么一听到卢局长说《黑龙江日报》是“小报”时，很多人像我一样感到惊异。我想，一个穆棱市国土资源局的局长，不可能知道党报是大报还是小报。
当然，还有一种可能是，卢局长真的不知道日报是什么地位。能对《黑龙江日报》判断出“小报”的官员，我想应该有一部分的。当然，能够不对报纸的隐性权力暗示俯首称臣是一件好事。
但，“小报”价值判断中隐藏着一种对监督和舆论蔑视的态度。我想不论是党报还是都市报，他们有着社会责任和监督的存在，无分大小，若要论资排位的话，应当是那个更为民众说话，更利于政府和民众沟通，才敢堪称是大报。
小报意识，很多官员可能有的。按照我们常人的理解，只要是媒体，都有权力行使监督权，一般公众的严重，根本没有大报和小报的概念。但是，在官员中，就比较频繁了。若要采访某位大官，须得省级大报或者国家级大报，这样才能够称得上“有身份”。
更甚的是，碰到公共事件，官员的本能意识是所有的报纸都是小报，“概不接受采访”成了一种普遍的官场生态。我们的官员缺乏对媒体的正确认识，进一步讲，就是对舆论监督没有正确的认识，对信息的传播和公开也是有偏见。
此种事实说明，一些缺乏其他能力的人，为什么特别热爱价值的领域。倘若对自己做价值判断，还要付出一些代价；对别人做价值判断，那就太简单、太舒服了。这种人士带给我们的痛苦实在太多了。
这就同时产生了一个悖论：是相信不负责任的官员的话还是相信“小报”、小道消息呢？官员的可信度在下降，媒体在官员眼里的可信度也在下降，那么我们都只能生活在“小报”的信息流里。没有到位的监督，官员、媒体和民众，只能在各自的小道里打探着消息了。
（责任编辑：年巍）
