昨天下午，新当选的广州市市长万庆良亮相记者见面会，他一再强调要把手中的权力真正用来为广州的老百姓办实事、办好事，积极打造责任政府、实干政府、阳光政府，并带头自觉接受人民群众、新闻媒体和社会各界的监督。(2010年04月17日07:59:38 新华时政 来源： 广州日报)
为老百姓“办好事、办实事”，现在已经成为官员们的口头禅，而且许多官员一口气就能说出十几件甚至几十件自己为老百姓办的“好事”、“实事”。为老百姓“办好事、办实事”，这自然是令人赞许的，也是应该大力倡导和始终坚持的，问题是一些官员所办的那些自认为是“好事”、“实事”的“事”，是不是都是老百姓心目中的“好事”“实事”，是不是都是老百姓希求的“好事”、“实事”，换言之，在“好事”和“实事”的认识上，官员与百姓是不是达到了一致和统一？
有些地方的官员以为春节期间在公园、广场、主要街道两旁连续多日点亮万盏灯笼，就是为当地老百姓做了“好事”，但是老百姓却认为在恁多市民的饭碗和就业都没有保障的情况下，这纯粹是官员们的自我多情，纯粹是一种不顾国情、市情、民情的浪费、奢靡、铺张之举。有些地方官员以为远离市区的海滨铺上几公里的木栈道以便市民散步、健身、休闲，就是为市民办了一件“实事”，可是除了一些“有车族”经常开车到此，在其上“走步健身”之外，大多为生计而奔波的老百姓却并没有那个雅兴，如此“实事”并“实”不到他们的身上。诸如此类“费力不讨好”的事情，可谓不胜枚举。
为何有些官员想为老百姓做点“好事”“实事”，而且也花了大钱、出了大力而老百姓却并不“买账”、并不领情，甚而还颇有微词呢？个中原因恐怕还是未能真正了解群众之所想、所需、所求、所期所致。一个官员如果真正要为老百姓“办好事、办实事”，就要真正深入到群众之中，感受群众的疾苦，体验群众的生活，了解群众的诉求，征求群众的意见，真正弄清楚群众在现阶段最需要解决的困难和问题是什么，最希望政府兴办的事业是什么，最期盼政府推出的惠民之举是什么。如果不能和群众的“震动数”相等，不能和老百姓的“频率”相同，不想群众之所想，不急群众之所急，就“想当然”地按自己的理解去“惠民”，那就不可能办出群众欢迎、百姓拥护、对群众心思的“好事”、“实事”，自然也就“出力不讨好”了。
所以，要为人民“办好事、办实事”，就必须反映人民的心愿，关注人民群众生活的根本需求和重要诉求，即以时下的民生来看，许多老百姓都期盼房价能降下来，许多求职者都渴望能找到工作，许多家长都要求教育资源能够均衡，许多困难家庭都希望能提高最低生活保障标准，许多市民企求能有一个安全的社会治安环境，许多劳动者都渴求提高收入以应对日益繁重的生活成本。如果各地官员能够在这些方面下大气力扎扎实实、踏踏实实、老老实实多做一些“好事”“实事”，那与老百姓的愿望就完全“合拍”了。
当然，我们在指斥一些脱离群众、自以为是、劳民伤财的“好事”“实事”之外，应该看到各地一些官员确实也做了不少诸如修路架桥、免费安装楼道防盗门、开放收费公园、建立社区活动中心、延长冬季供暖期等“好事”“实事”，这自然也是人民需要和欢迎的，但是我们的“好事”“实事”不能总停留在目前这个水平上，现时人们已更多地要求政府多做一些能够保证人民基本生活需求、进而能够提高人民生活质量的、具有恒久福利保障的大“好事”、大“实事”。因此，希望刚上任就信誓旦旦要为老百姓“办好事，办实事”的广州万庆良市长，能了解、适应和满足市民的现实需求，把“好事”“实事”办得能对上百姓“心思”。
（责任编辑：李志强）
