“中国目前没有世界一流大学。”12日晚，做客华中科技大学“科学精神与实践”讲座的北京大学原校长、中国科学院院士许智宏如是说(4月15日《长江日报》)。只有从位子上退下来，某些官员才会说实话，说真话，这是中国的一个现实。许智宏的这句话说出了众多人的心声。偌大个中国，人口几乎要占到世界的四分之一了，经济也马上变成世界老二了，竟然一所世界一流大学都没有。当人家把若贝尔奖一个个提回家的时候，我们还是零。就像中国男足一样，中国的高等教育也与中国的大国地位极不相称。
据《美国新闻与世界报道》2010年最新发布的全球名校百强排名，北大排在52位，清华56位，中国这两所首屈一指的名校连前五十强都没进。无独有偶，此前，由上海交通大学高等教育研究院完成的2008年“世界大学学术排名500强”中国内名校如北大、清华、上海交大、南京大学、浙江大学等都无缘世界大学学术前200强。此结果一出有人从心里接受不了，表示质疑，不过，我们应该看到，哈佛、耶鲁、牛津这些世界顶尖学校始终名列前茅，何况，这个排行是咱中国人参与制造的。
笔者在高校这几年深刻感受到，中国的大学越来越大，人越招越多，高楼也越来越多。中国的大学好比一个身段很好的模特，可谓有模有样。可是，有长相没文化，没精神，没气质，故而成不了世界名模。笔者也认识一些教授专家之类的，可是发现，越是名气大的越没时间潜心研究。上上电视，搞个访谈，出国考察，参加活动，整天打飞的像打出租车一样，在天上的时间比在地上的时间还多。教授专家们忙于商业，勤于应酬更像个商人，赶场赚外快的就更屡见不鲜了。
高校是官场的延伸，人们不会忘记厦门大学40个教授争聘一个处长的新闻。高校领导都是有行政级别的，比如许智宏校长就该是个部长级别。学术被政治豢养，乃至于学政不分家，学为政所用。中国最大的博士群在官场就是极大的铁证。中国每年就招五六万个博士，大部分都是当官的，挤掉众多栋梁之才。官员读博也不过是为了增加个升官的砝码，哪有那份心情与精力去搞学术，他们的论文质量会好到哪里去呢？许智宏说，北大与耶鲁相比，论文的数量差不多。是啊，中国的博士数量早已超过美国，在发表论文数量上，早就世界领先。不要忘了，中国的博士硕士学位人家美国是等发达国家不承认的。由此观之，不承认反过来证明了中国高校的学术水准太差劲。
许智宏提到，一流大学是用钱堆出来的。然而，世界银行高等教育主管Jamil Salmi通过研究世界各大洲的主要大学发现：仅仅有钱是远远不够的，世界上最贵的几所大学如乔治华盛顿大学、肯阳学院、巴克乃尔大学、瓦萨学院和萨拉劳伦斯学院都不是世界一流大学。这就是中国教育专家和国外教育专家的水准。中国高校教育重气派，建个三层楼的食堂就像安装个电梯，为了教学评估不惜花掉几千万，用来搞学术的钱都用去做面子工程了。而人家发达国家不缺钱，但是建筑有的是几百年的，教学设施甚至陈旧或者落后。前不久，笔者在凤凰卫视《锵锵三人行》上看到，一位资深的知名德国学者说，在德国很多亚洲的留学生看到他们破旧的教学设施就走了。可人家在软件上绝对是世界一流，其学术成就也不是那些有良好硬件设施高校所能比的。
与我国那些三流学校几个合并起来争个重点大学的名号不同，那些世界顶尖名校规模很小，很少有人数超过一万的。反观中国高校个个都人高马大，光鲜靓丽，可实则是个素质不高的蛮汉。建校约900年的牛津大学，虽然陈旧，可人家个个都是精英。牛津产生了至少来自7个国家的11位国王，6位英国国王，47位诺贝尔奖获得者，来自19个国家的53位总统和首相，包括25位英国首相(其中13位来自基督堂学院)，12位圣人，86位大主教以及18位红衣主教。北大培养了几个世界知名的专家学者？恕笔者孤陋寡闻，还没听说。
就在2月28日，科技部还召开发布会说要在2020年前，建成若干个世界一流大学。这种急功近利的浮躁心态再次暴露无遗。建设世界一流大学需要长期奋斗，要得到世界的公认，不是想什么时候建成就什么时候建成的，更不是自封的。作为一名中国人，期待中国能有杰出的大学。
（责任编辑：年巍）
