中国到底有没有世界一流大学？有人说有，有人说没有。莫斯科大学的校长说过北大是，季羡林先生也曾经讲过北大已经是世界一流大学。北京大学原校长许智宏日前却表示，“中国目前没有世界一流大学”。(《长江日报》4月15日报道)
“中国目前没有世界一流大学”，对此，我是认可的，相信，这也符合绝大多数人的心理判断。而且，这也是有数据支撑的。我们看，虽在与国内高校有着近亲关系的一些世界高校排行榜上，中国高校位居前列。但在真正的具有权威的排行榜上，居于前列的没有一所中国高校。至于说，为什么有人称中国有世界一流高校，对此，不妨区别看待。一则出于诚挚感情，如季羡林先生；二则出于美好祝愿，如莫斯科大学的校长；三则是自我贴金，这里就不随便列举，以免对号入座。
那么，如何建成一流大学？许智宏先生认为，“一流大学是拿钱堆出来的”。这一点，我不敢苛同。这一观点，还没有跳出高楼等于高校的狭隘。拿钱去堆，可以堆出高楼来，可以堆出世界超一流的高门楼来，然而，大学之大并非在于大楼之大，而在于大师之大、学术之大。许智宏介绍，现在的北大与耶鲁相比，论文数量上的差距不是那么大了。但他认为，中国整个大学的软环境建设，都没法和国外一流大学比。中国在这方面和世界一流大学相差“很远，很远”。软环境，拿钱能堆出来吗？
软环境到底是什么？个人以为，是学术自由的风气。不得不说，今天的大学虽然名为“校”，其实还是一个“局”，充斥在大学内部的还是浓浓的行政气，甚至有些大学比行政机关还要像行政机关。可以说，高校不去行政化，不在高校中重塑学术自由之风气，则学术无指望，一流大学无指望。
某种意义上说，今天中国的大学真的“不差钱”，甚至还是钱多害了他们。当学风纯洁不在，学术自由不在，思想独立不在，中国的大学拿什么去跟哈佛争，去和耶鲁比？不解决学风纯洁性问题，恐怕我们的大学只能徘徊在一流的门外。
（责任编辑：年巍）
