“诡异死”又有了新纪录：荆州市公安县在押男子薛某，离奇死在县看守所后，警方称他是溺亡在洗脸台水池里。此间有消息称，薛某尸体被发现“身无片缕，口、耳、鼻中都有血迹”，遂怀疑薛某死前曾“挨过打”。昨天下午，事主尸体已火化。（4月9日 荆楚网）
同样的句式，不同的死法。从“睡梦死”到“洗脸死”，每种离奇的“死因”，都在挑战我们的想象力，而审丑疲劳，惯例地成为我们的观感。尽管谎言的虚墙挡不住正义的穿透，真相的阳光总会照进现实，但丑闻的重复上演，还是让我们由衷悲恸。
生命珍贵，尊严无价，是无需赘述的人本命题；即使是疑犯，起码的生命权、安全权也应得到保障。然而在“看守所的神话”里，权利成了动辄支离破碎的玻璃，上面“不容侵犯”的标签，早已被撕破。生命转瞬即逝，留给家属无限的沉痛，更可怕的，是对人命关天、尊严至上的伦理的违背。当“××死”的现实不断折腾“生命可贵”的价值信条，无疑构成了对常识的第一重颠覆。
前车覆后车鉴，从悲剧中吸取教训，正视不足，应是规避覆辙重蹈的应有姿态。可是，从“睡梦死”到“躲猫猫死”，再到如今的“喝开水死”“洗脸死”，监狱的非正常死亡是接二连三，未曾断绝。在吊诡的死亡表情频现后，谁还能相信，它是“出自偶然”？丑闻的翻版中，常识遭遇着第二重颠覆。
每次疑犯离奇死亡后，相关部门总是或缄默不语，或不给“解说词”，对细节进行阐明，而是给人们留下浮想翩翩的余地。解释徒有大体，屏蔽了过程，逻辑无法自洽，自然无法有力地回击质疑声。半开半掩的告知姿态里，公众的知情权只能碰壁，而权力部门的公信力，也会蒙上阴影。这种对“猜疑止于透明”的背道，是对常识的第三重颠覆。
突兀的死对应的，总是不堪一击的荒唐理由。比如“用鞋带自杀”“睡姿不对昏迷而死”等，明显不合基本的医理常识。而“身上有血迹”“有被殴打的痕迹”等，更让权力部门编织的谎言不攻自破。“无奇不有”的死法，令常识遭到第四重颠覆。
常识是检测真伪的测试仪，“诡异死”对民众心理底线的冲击，对常识的颠覆，只会加速真相的浮出水面。监狱暴力、刑讯逼供等管理乱象，终会在民意倒逼与司法涉入中，被揭露无遗。而制度性的反思，加大违法成本，堵住丑闻翻版的体制空间，是终结“××死”的根本路径，也是对常识的回归。
鲁迅先生在《答KS君》中说：“丑态，我说，倒没什么丢人；丑态而蒙着公正的皮，这才催人呕吐”。真不知若他闻见了种种蒙上“合理”皮的“××死”，该作何想？
（责任编辑：李志强）
