近日，河南平顶山开发商将房管局告上法庭，要将一名房主的房子强行征收，在两级法院三次审理最终作出对房主有利的判决之后，因开发商“情绪激动”，平顶山法院竟然再次立案，要对这一案件进行第四次审理，而这已经违反了法律关于案件诉讼次数的规定。(潇湘晨报4月8日报道)
胜败乃兵家常事，“江东子弟多才俊，卷土重来未可知”的不服输精神值得褒奖。而在法律上，孰是孰非，泾渭分明自有明证，再三纠缠，难免有扯皮之嫌。现代法治社会，仅为心中愤懑不能服法，执着地做个“讼棍”，表面上是相信法律，内心却没有法治精神。作为企业公民，这样容易“情绪激动”，不顾法律威严，实在是要不得。
开发商的“情绪激动”可以理解，但法院也跟着“高了”，就让人莫名其妙。“情绪激动”值得同情，但法院也没有义务照顾败诉一方的情绪。
当地法院四次立案，逆“两审终审制”规定而行，显然属于违反再次启动司法程序，知法犯法，必然是需要极大的驱动力。在开发商“情绪激动”的后面，也不会只是对着当地法院宣泄情绪，法院又不是没见过撒泼装疯的，怎会如此轻易动凡心呢？可以说，没有强大有效的“公关”，当地法院肯定不会如朋友般矫情，关照起开发商心情来了。
在我们“苦笑”当地法院立案理由雷人的同时，更需要弄清“情绪激动”的传染机制。个中病理，很难说不是金钱权力的勾兑过程，二者结盟，自然带来法律天平的不正常倾斜，持理的一方权益受损就在所难免。开发商一打喷嚏，法院就发烧，当地司法机关的免疫力漏洞不容忽视。
开发商“情绪激动”的真正危害在于，容易让法律的正义又回到了原点。因为，法院能不能在新一轮的审判中“清醒”地司法，让人存疑。开发商能让当地法院“发烧”，也说不定能让某些司法人员“难得糊涂”。一旦公正的原则被打破，正义就会隐遁，那时候虽然开发商“情绪正常”了，但对守法的房主来说显然是不公平的。
败诉方“情绪激动”居然都能让法院心神不宁，背后自然有值得深挖的暗箱环节。不患无词的借口，映照出的是权钱勾结的魅影，遮遮掩掩的说辞，无疑是一种丑恶的交易。司法机关沦为开发商的伙伴，为不当利益的冲动前驱，炮制出尔反尔的审判，其后果将是法律的尊严被愚弄。
（责任编辑：年巍）
