张家界永定区一办事处悬挂标语“重金收购抢劫抢夺犯，每个3000元!入室盗窃犯，每个2000元，限本地区捕获，货到立即付款!”引起争议。办事处回应称初衷是为鼓励见义勇为，已经有人兑现了奖金。(2月8日红网)
我国是一个标语大国，标语在我国是一种有着鲜明特色的政治文本。即使时间指针滑向了21世纪的今天，标语依然无处不在，只不过，像“重金收购嫌犯”、“货到立即付款”等标语当真不太多见。
如此雷人的标语是基于何种“创意”而产生的呢?原来是当地政府为了鼓励见义勇为。显然，标语的初衷不可谓不好，但是嫌犯也是人，即使其无恶不作、罪该万死，人们尤其是政府和司法部门，也不应该在思维意识里，先入为主地把其看成可以随意交换的商品。实际上，在日益迈向和谐与法治的社会里，法律的应该归法律，道德的应该归道德，以“非人”来制“暴”，不是现代政府及其制度应该遵从的价值和应该持有的理性。
而且，标语作为时代的产物，具有现实隐喻的功能。该办事处制作并悬挂如此雷人的标语，是否在某种程度上折射出当地治安的混乱?又或者，标语是否用力过猛，存有哗众取宠、搞噱头的嫌疑?指望标语对歹徒起到恐吓、震慑作用，恐怕会走入死胡同，无益于治安问题的解决。
凡此种种，想必标语发布者心知肚明，可此类雷人标语为何层出不穷?根子上可能来自于标语与权力在自上而下的表达习惯上殊途同归。或许，正因为权力依然存有不切实际的务虚因子，喜欢单向性地进行说教，才让雷人标语有了一再滋生的土壤与空间。换句话说，如果权力对所有权利主体及其合法权益，能保持应有的谦逊和尊重，并脚踏实地，那么标语势必会回归到它的本来面Q，而不是“雷”倒众生一片。
（责任编辑：胡可璐）
