“诈蛋”发威原因不仅在创意

2010年01月26日 10:52   来源:东方网   丁洪先
    1999年镇江“世纪巨蛋”建成后迅速成为镇江标志性建筑。随着时间推移,人们发现“巨蛋”其实只是个空壳,用来进行诈骗权钱的工具。随着“巨蛋建设资金”被侵占私吞,巨蛋在一夜之间变成了“臭蛋”,春节后将被完全拆除。(1月25日《扬子晚报》)

    之前,恐怕没有人会想到,这曾经灯火辉煌、响彻一方的“世纪巨蛋”,竟然是一个纯粹的“诈蛋”,他的建造本义,原本也不在建设什么标志性建筑,搞什么景点以获取怎样的收益,而纯粹是为了诈骗的创意性工具。

    据了解,经公安机关侦查认定,“巨蛋”工程是一起利用工程建设进行圈骗钱财的特大诈骗案。无业游民赵某,与北京某文化娱乐有限公司总经理合谋,以将各类电声娱乐项目纳入圆形壳内的“巨蛋”的创意行骗,侵占国有资产。对于“巨蛋”的倒掉,不少人为之惋惜,想来这主要的原因就在于其惊人的创意——“世纪巨蛋”这一建筑和文化娱乐创意,可不是一般人就能想到的,其曾经的辉煌,也从一个侧面揭示出其带来的功效。其实,“诈蛋”之所以能发挥其威力,进行创意行骗,演出了一起圈骗钱财的特大诈骗案,也得益于这一创意,但是其破坏威力之所以大,又不仅仅在于创意。

    众所周知的是,一所标志性建筑物的从无到有,是要经过很多环节的,比如项目审批、建设运营过程中的监管等等,尤其是像“巨蛋”这样被宣传为高科技娱乐宫的建筑,还曾经作为新千年庆典的十大分会场之一,在这过程中就更应有许多双眼睛在看着他,但为什么没有及时发现其中隐藏的诈骗性问题?难道相关官员、制度的望眼都被“巨蛋”的创意所遮挡?这也不由得让人担忧,倘若我们的审批监管制度等,能轻而易举的被拉大旗扯虎皮的所谓创意遮盖,那还会发生多少类似的诈骗案?而一建一拆中,又会造成多大的浪费啊,实在令人心疼不已。

    面对“巨蛋”的被拆,有的“保留派”认为拆了太可惜,其实留着也有留着的好处,起码作为一个标志,能让我们记住一起不同寻常的特大诈骗案,让我们思索,这诈骗案之所以发生,究竟是创意的迷雾太具干扰性,还是制度、执行层面的监管太脆弱?

    说到底,“巨蛋”的产生、辉煌和没落,不单是烂尾建筑的事,也不单是凭借创意进行诈骗的事,更是一个监管问题,值得我们反思处也在于,这“巨蛋”的创意到底怎样,又遮住了谁的望眼?若没有监管部门的“帮助”,“诈蛋”的威力也会小很多吧?伴随着“巨蛋”的倒掉而倒掉的官员,或许为我们提供了某种佐证:在侦查中,专案组发现镇江旅游经济开发区有多名党员干部及工作人员涉嫌贪污、受贿、挪用公款等经济犯罪……

(责任编辑:年巍)

我要评论
商务进行时
 
    观察家