|
据12月26日《今日早报》报道，宁波人谢先生和吴先生是邻居，附近的房子都在拆迁。因为没谈妥补偿问题，两人的拆迁合同就一直拖着没签。岂料，谢先生出了一趟差，回来时房子就成了一片废墟：门拆了，家电家具都没了，连电线都被拆得干干净净。吴先生的遭遇也一样。拆迁办给出的说法是“误拆”。
想起一个月前张家口那幢“在清理旁边垃圾时不小心碰倒了”的房子，我真为各地拆迁办的精彩表演击掌叫好！拆迁办的人太有才了，不是说不能暴力拆迁吗？我就来个偷偷地“文明拆迁”，你总不能24小时不出家门吧？趁你外出的那么一个空隙，一鼓作气拿下，然后还要大声叫屈：我们是讲原则的，这是“误拆”，这是“不小心碰倒的” ，不干我们的事啊！然后躲在一边偷偷地笑：终于把这颗“钉子”给拔了！
就像提起城管就想到“野蛮执法”、“暴力执法”一样，现在一提起“拆迁”就是“暴力拆迁”“野蛮拆迁”。成都的“唐福珍自焚事件”、北京的“席新柱自焚事件”、“河南官员围殴拆迁户事件”、“上海闵行区暴力拆迁事件”......一连串的拆迁伴随着“暴力”，让人触目惊心。在我们这样一个文明社会、法制社会、民生社会里，想看到一次“文明拆迁”竟然这样得难。
在拆迁办眼里，当然是因为现在“刁民”太多。不错，随着人们自主意思的提高，民众也学会了和政府讨价还价，以求达到自身利益的最大化。一部《物权法》明确规定着保护公民的财产权益。房子是我的，房价又这么高，我想获得好一点的赔偿有错吗？就像买卖商品一样，我开价，你还价，这是天经地义的。价格谈不拢，可以坐下来慢慢谈。可惜拆迁办自觉代表着政府，手握权力，一旦谈不拢就会气急败坏，露出狰狞面目来，暴力不行就来个“偷袭”，这样的心态又怎能做到“文明拆迁”？
拆迁办之所以有“野蛮”、“暴力”的底气，我们看看《《城市房屋拆迁管理条例》就明白了。里面的第十七条注明“被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的，由房屋所在地的市、县人民政府责成有关部门强制拆迁，或者由房屋拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆迁。”我们的《条列》是在为“强制拆迁”撑腰的，只要有关部门裁定一个“搬迁日期”，那么人民政府、法院就可以来个强制执行。留给被拆迁者的操作空间其实很小，谈得拢要拆，谈不拢照样拆！
这部颁布于2001年的《拆迁条列》早就跟不上时代了。既然要建设“民生社会”，那么弱势群体才是要照顾的对象，而不是保护政府的利益。制度不改，拆迁办的腰杆子就很硬，它的牛气不降低，就会仍然以一种不平等的、霸道的姿态面对拆迁户，而作为弱势群体的拆迁户又到哪里寻求帮助？只有“暴力抗拆”、“自焚抗拆”了！如是这般，拆迁又如何能够文明起来呢？ | 
