“验收”成“宴收”，歇了吧

2009年11月30日 06:55 来源：钱江晚报付瑞生

    11月29日《中国青年报》报道，年终岁首，各类检查、考核、评比、达标、表彰活动接踵而至，基层不得不疲于应付。云南省日前清理上报项目2043个，经逐项清理审核，最终上报拟保留项目58项。

    这笔节能费不算不要紧，一算吓一跳。仅仅云南省这一次的“大减排”就节约2341.9万元。同样，湖北省最近清理发现，全省三级政府部门此类活动多达1万余项，耗资数以亿计。云南省委书记白恩培说检查评比泛滥是一大腐败。只是这腐败的主儿不仅有人鸣锣开道，而且吃拿卡要师出有名。

    “验收组”成“宴收组”，上午来，下午走，中午一餐酒。“伤财”更“劳民”，有歌云：露天小菜场不见了，是创卫检查要来了；科室突击搞材料了，是达标评比要来了；职工食堂忙菜谱了，是官员视察要来了；街道上有人扫雪了，是上级领导要来了；桌上放现成答案了，是机关考核要来了。

    美国《华尔街日报》27日发表了一篇文章，题为可怜的中国公务员，调查说98.5%的公职人员健康不佳，原因一为放纵，二是官场就职犹如高压锅。

    仔细想来倒和考核评比有着正相关的因果关系。放纵皆因“三公消费”如脱缰野马，而考核评比就是马的缰绳。这条缰绳一勒就治得官员服服帖帖，一放就助腐败信马由缰。时时鞭策当然刻刻焦虑，但矛盾的官员也坦陈：不敲人的菩萨无人信，不显灵的佛祖没香火。

    考核实为“敲打”，树立权威，别把村长不当干部；评比多是“揩油”，年关岁末，地主家也没有余粮啊，送上锦旗，也捞点年货。至于酒精考验的基层干部，乐得耍起“墙上功夫”，图表花哨哨、统计水淋淋，形式热闹只为报喜，掩盖矛盾立马达标。

    泛滥成灾的考核评比真应了庄子这句“无用之用为大用”。一审被判11年的陈相贵，正是利用各种官方评比，花50万购买“改革10大新闻人物“、“中国最具影响力企业家”等头衔，从而诓得几万人投资“万里大造林”，无用的评比成就了有用的欺骗。

    现代政治文明要弱化“上评下”、强化“下评上”。前者可以改为“微服私访”，既不扰民也能有图有真相；后者可以多做些“民意测验”，让民众给官员优劣来打分，至于“数字出官”式的考核形式主义还是歇了吧。

（责任编辑：李志强）