据“中国之声”报道，中国首份《中国家庭金融调查报告》引来广泛争论和质疑。报告称：中国家庭净总资产高出美国家庭21%，城市户口家庭的平均资产已达247万元，全国的自有住房拥有率高达89.68%。
“对不起祖国，我拖后腿了，但作为中国人我为之骄傲，终于超了美国了。”这是一位网友看到这份报告后发出的感慨，相信很多人都有同感。
记得不久前，一份由某网财经频道统计的《23省份2011年平均工资排行》出炉，统计发现，目前全国已有北京等23个省区公布了2011年城镇单位在岗职工平均工资。数据显示，在这23省区中，北京职工月平均工资最高，为4672元/月，其次是上海，为4331元/月。而排名垫底的是甘肃，仅为2742元/月。
这样的调查统计数字经常出现在媒体报道中，在引来公众一片质疑的同时，也诱发人们的互相攀比。说到底，这种令大多数人可望而不可及的统计数据犹如无聊的数字游戏，毫无实际意义。
首先，这些调查报告数据统计的方法本身就不科学、不严谨。
现在很多调查统计数据“数出多门”，统计口径千姿百态，很难客观真实地反映实际情况。比如在平均工资的统计中，就不包含私企员工和农民工等劳动者。而这份所谓的家庭金融调查报告中，美国家庭资产是以金融资产为主，中国家庭资产则是以房产为主。中国家庭总资产超越美国，很大程度上来自房产的估值。
中国传统的家庭资产按资产的属性分为金融资产、实物资产、无形资产等。金融资产包括流动性资产和投资性资产，实物资产包括住房、汽车、家具、电脑、收藏等。如同该报告主持人、西南财经大学经济学院院长甘犁所言，中国住房拥有率近90%，这与计算方式有关，更与家庭定义有关。不难理解，中国家庭资产之所以超过美国家庭资产，原因就在于对房产产权归属的确认上。
其次，报告数据结论脱离实际，偏离老百姓的切身感受。
一些所谓的调查统计报告缺乏对实际情况细致的调查研究和对国情的深入了解，得出的数据和结论既偏离老百姓的切身感受，也与实际情况存在很大差距。
随着社会主义市场经济体系的逐步完善和发展，统计数据在为科学决策提供可靠依据方面起着无可替代的重要作用，无论国家制定发展战略、宏观调控决策，还是社会、经济、环境等科研机构进行学术研究，又或是企业制定营销策略，科学真实的经济数据都是不可或地缺的重要依据。特别是在涉及民生数据的调查统计上，更是异常敏感，而公众对统计数据的内在质量以及数据产生、提供过程的可靠性、真实性的企盼也越来越高。
因此，只有经过深入细致地调查研究，确保统计数据客观、真实、准确地反映出实际情况，并与百姓的感受基本相符，才能被公众所接受，进而指导决策，发挥出其应有的价值。（王传合）
中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。
相关评论：
中国家庭总净资产超越美国是可怕泡沫
邱林：别把“中国家庭财富高于美国”太当回事
“泡沫”之下，家庭资产平均247万意义不大
（责任编辑：年巍）
