没有期待中的大面积降价，没有期待中的大幅度降价。经过电商两日“价格战”的洗礼，不少消费者感受到，“无底线降价”背后只是商家一种低成本的营销策略。（新华社8月18日）
近日，国内三家电商巨头纷纷对外宣传“无底线降价”，一场商战风暴随即一触即发，本来相安无事的京东、苏宁和国美一昼间“擦枪走火”已然成三足鼎立之势，同时也应验了一句话：“商场如战场”。
对于电商促销大战，本来作为百姓的我们应该是坐收渔利，可是又有多少商品让消费者有利可图？据笔者从相关监测机构了解，14日晚开始便有电商将近50件大家电商品悄然涨价，涨幅从30％到100％不等，而其2000多件大家电商品中仅70余件商品降价，占整体大家电商品比例非常低。反观三家电商却晒出了大战后一天的营销数据。那么到底是商家的“低成本营销策略”从中获益，还是消费者因电商价格战而获得实惠？
综上所述，我们可以明显看到此次商战是传统销售模式与互联网（线上）交易模式的博弈，以上述两者为代表的三家电商无论在“线上”或“线下”均做足功夫，且都打着扩充市场的算盘。
由于小型家电已几乎无利可图，京东就酝酿线上销售大型家电已弥补前者不足，另外京东酝酿已久的上市计划无疑在这次大战中有所体现，怎样获得更多的资金支持或许是京东考虑最多的，而其余两家电商则是为了稳中求升，除了巩固原有的消费市场外，想通过价格挤压等手段，迫使其他商家就范；就是这样各电商怀揣着各自目的开始了这场“意味浓厚”的商业大战。
笔者看来，如今电商间的竞争已经日趋白热化，三家电商间的“互掐”也颇为微妙，通过“价格战”我们看到更多的是电商间的互探虚实和资本博弈。而此次“商战”是否真正让利于民？恐怕吸引眼球才是“重中之重”！
（责任编辑：李焱）
