上海轨交警方近日在网上发布乞讨排行榜，其中排名第一的何姓乞丐4年被抓了309次，至今仍在地铁线内乞讨。轨交警方此举引起争议。有人认为乞丐盘踞地铁钱，确实影响容市和市民的安全出行；也有人称，穷人行乞系生活所迫，何必跟他们为难。
警察发“乞讨排行榜”错了吗？确实错了。错在哪儿，近日论者也已具陈，无非“公权力不是道德法官，不能搞道德审判”，“乞讨是迫不得已，是求生存，有钱谁还愿意乞讨”……诸如此类，不复赘言。但笔者认为，“乞讨排行榜”未必不可以发，也未必不可以搞“道德审判”，同时，所有乞讨者未必都是可怜之人，需要社会救助者，需要同情。
比如，一名乞讨人员对警察说：“你一天累死累活赚那么点，还来管我，你知道我今天讨了多少？670元！你连我都不如，管我干吗……”这名乞讨人员分明把乞讨当成了一种职业，以此为荣，跟警察比挣钱多，反讽警察工作累、挣钱少，价值观颠倒错位。又比如，一些残疾人被职业行乞人员当成乞讨道具和规避处罚的“护身符”，太损人、太缺德。据悉，乞讨人员有的月入1万元以上。笔者认为，上述狡黠的“职业乞丐”是令人不齿的，他们一边乞讨，一边消费社会诚信，给这类“职业乞丐”发一个“乞讨排行榜”，打击一下嚣张气焰，也是维护社会诚信，有何不可？
另外不要忘了，2011年，在全国“解救乞讨儿童”行动中，发现被解救的不少儿童被拐骗或拐卖之后被致残而成为乞讨道具，有的父母居然教唆儿童上街行乞。对这些儿童而言，童年是屈辱和悲惨的，毫无快乐可言。把儿童推入屈辱和悲惨境地恰恰是某些行乞者。笔者认为，对这类胁迫儿童行乞的人，不但要发“乞讨排行榜”，而且，还要追究其相应的法律责任，撑起保护未成年人的法律信仰大厦。
当然，对蚕食社会诚信的“职业乞丐”发布“乞讨排行榜”，实行道德审判，似乎由民间组织操办，以民间组织或公民个人的名义进行，更妥当。或者在法律审判之后，对违法的行乞者发一个“排行榜”，揭掉其装可怜的遮丑布，清除乞丐行业中的“假货”，反而帮了真正的乞丐，是得“丐心”、也是得人心之举，除此之外，公权力不可随便发布“乞讨排行榜”。因为，公权力是有边界的，用权是要受约束的，不能随便乱用，要干该干的事，否则，会引发人们对公权力滥用的担心。
（责任编辑：李焱）
