电商“三国杀”激荡的不只是价格 _中国经济网——国家经济门户
当前位置     评论频道 > 滚动 > 正文
中经搜索

电商“三国杀”激荡的不只是价格

2012年08月17日 09:49   来源:中国网   杨公振

  比价无赢家,供应商躺着也中枪

  此次价格战除了让消费者大呼“上当”之外,供应商也叫苦不迭。据悉,海尔、美的、格力此类的全国性品牌,对于价格体系有着非常严格的管控,销售商采取什么样的销售策略需要和供应商密切沟通。京东商城此次提出的“零毛利”很快被业内人士称为“零可能”。纵观我国电商产业不难发现,随着企业在3C、家电领域的价格战的“常态化”,供应商的盈利机会将大大减少,零供关系会持续恶化。

  供应商的陆续发声使得电商之争变得更加荒诞。在电商交易所付出的成本中,销售商出资三分之一,其余的三分之二需要由供货商承担。在号称“无底线”的降价中,电商们打得如火如荼,几乎是自作主张地剥夺了供应商的利润。由此,供应商们同公众一道,很快都加入了对电商价格战的舆论批评行列。

  16日在百度新闻热搜词中“电商三国杀”跌至第六位,相关新闻数量继续增加至17500条。热搜词很大程度上提现了网民对事件的热衷,从排位下降不难看出公众对此次价格战的关注度正在减弱,这一现象正代表了公众理性的回归,表明在了解电商的销售策略和实际销售情况之后,消费者不再被轻易忽悠。尽管在供应商陆续表达意见,但是并不能重燃公众对事件的热度。相关新闻数量的上涨则代表了社会各界对此次价格战更加深入全面的思考与分析。媒体对价格战的挖掘并没有结束,伴随着相关专家对此次商战进行剖析,更是从理论方面坐实了电商之间“三国杀”的荒谬。

  如此看来,叫嚣得沸沸扬扬的价格战无论从销售商之间、供货商还是消费者来说,都不存在绝对的赢家,与其说比赢,还不如说这是一场全输的战争,销售商输了诚信道德,供货商输了利润策略,消费者输了信任投资,只不过是看谁输的少一些罢了。

(责任编辑:年巍)

分享到:
共(4)页 首 页  上一页  [1]  [2]  [3]  [4]  下一页  末 页  
商务进行时
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

观察家
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号