“京东所有大家电保证比国美、苏宁连锁店便宜至少10%以上”，“苏宁易购包括家电在内的所有产品价格必然低于京东，任何网友发现苏宁易购价格高于京东，我们都会即时调价，并给予已经购买反馈者两倍差价赔付。”“国美电器网上商城全线商品价格将比京东商城低5%”，京东商城、苏宁易购、国美电器网上商城老总们纷纷在微博摆开阵势打起口水战，约定今日9点“真刀真枪”开打价格战，号称不排除“0元购家电”。(2012/8/15华龙网)
说实话我们国内的企业，就是缺少真正能够“打仗”、“打正规战”“打硬仗”的企业。三大电商间的大战，虽看似偶然，其实却是市场竞争必然结果。在市场竞争的推动下这样的大战、“混战”在所难免。
多“打打仗”未必就是坏事，只要合法，再加之宏观调控的有力引导，这“打仗”就值得高兴。换句话说：这正是市场调节发挥作用的体现。通过自由竞争活跃市场，只有商家长时间处于商战之中，在竞争中稳生存、不断创新、不断进步和发展。电商大战其实是个利好，大致表现在三个方面。
第一、对业界、商家是利好。由于价值规律自发调节作用。由供求变化引起价格波动，从而调节社会劳动力和生产资料在各个部门的分配，调节生产和流通，使企业的生产经营与市场直接联系起来。以市场为导向，有效的促进行业的创新，产业升级，优化资源配置。通过自由竞争(实质是自由地追逐剩余价值的竞争)，还可以自由地进行资本投入、转移和商品买卖的竞争。社会主义市场经济，依据价值规律，在宏观调控下采取自由竞争的形式，优胜劣汰，以促进经济发展。因此对业界对商家不仅是利好，更是优化产业发展创新的一大机遇。
其次、对普通消费者是利好，对于长期面对垄断公司，消费者只能“抬头看”，却不敢提消费权益，这样的“电商”大战对普通消费者来说绝对是一个利好。毫无疑问在市场经济中，在法律的保护下，商家的自由竞争是有利于消费者的。说白了，商家合法的价格竞争，直接的获利者是普通消费者。既有利于降低民众的生活成本和压力，也有助于商家和消费者形成良性互动，从而实现双赢。
最后、说大了点，对国家发展也是利好。产业资源整合，使得企业在竞争中完善自己，不断有新的发展要求，适应新时代的发展要求。在“三足鼎立”的情况下，据笔者观察一般不会出现“被吞并”的情况，因为我们都明白谁在这场商战中占据有利位置威胁到其他两家，必将遭到联手对抗，“断足”已然不可能。只是会形成比较稳定的市场地位，经过此次大战必将分出个一二三。即会在市场支配下，在长期的“战火”中“携手并进”，从而形成比较稳定合理的市场环境，促进市场发展，对国家的利好自然无需言语了！
（责任编辑：李焱）
