“拿银牌对不起祖国，对不起所有关心自己的人”，伦敦奥运会男子举重56公斤级别决赛上，中国选手吴景彪挺举遗憾地收获银牌，输给了来自朝鲜的“黑马”；赛后面对摄像机，吴景彪不能自已，连连鞠躬道歉、泣不成声。
吴景彪错失金牌，确实令人很遗憾、很惋惜。不过笔者仍然并不赞同所谓“拿银牌对不起祖国”的说法。因为首先必须充分认识到这样一个基本事实：尽管最终成绩确实不理想，也与自身平常应有的水平不符，但在赛场上的那一刻，吴景彪确实是尽力了，并非不想努力拿金牌，更没有放弃去拿金牌。而吴景彪赛后也提到，“不管怎么调整，身体就是不听使唤……”
既然如此——已经尽力尽心、努力了，又何必太过在乎胜败得失、计较“金牌还是银牌”呢？有道是：“心诚求之，虽不中，不远矣”。如果“非金牌”便“对不起祖国”，那么，那些绝大多数无缘金牌甚至无缘奖牌的运动员，将何以自处？“重在参与”的奥运精神又何以自处？要知道，任何体育比赛，究竟谁拿金牌谁拿银牌，在事前都是不可能有完全绝对把握的，“黑马”胜出、名将败落等现象总是常有之事，乍看似乎“不合情理”，但它恰恰也正是体育比赛的魅力所在。
当然，如果回到中国讲究“金牌崇拜”、“政绩体育”的特殊国情语境当中，“拿银牌对不起”说法，其实也并非完全不合逻辑。《人民日报》此前曾有评论指出，“金牌在很多时候被异化为相关部门的政绩工程”，“运动员脖子上的牌子，等于自己的房子、教练的票子、领导的位子和地方的面子”。这种背景下，运动员能拿金牌却只拿了银牌，显然很可能对不起“金牌政绩”，也对不起“教练的票子、领导的位子”。但是，这种“对不起”与真正的“祖国”和“关心自己的人”又有多大干系，与真正的奥运体育精神又有多大干系？
自北京奥运会中国队“金牌大丰收”以来，祛除“金牌崇拜”，希望在伦敦奥运会上“淡化金牌”，一直是国人不断反思的重点和逐渐形成的共识。那么，应具体怎样去“淡化金牌”？笔者以为，现实而可行的方案或许是，从“宽容银牌”开始——在一时难以完全不在意不看重奖牌成绩的背景下，先努力去宽容善待尊重那些银牌的获得者，尤其是那些因不幸痛失金牌而只“拿银牌”的运动员，坚信他们“拿银牌同样也对得起祖国”。
（责任编辑：武晓娟）
