据媒体报道，截至昨日，全国有28个省区市公布了上半年城镇居民人均可支配收入和CPI(居民消费价格指数)数据。记者昨天整理发现，28个省区市的上半年城镇居民人均可支配收入同比增速均大于其CPI指标。其中，上海、浙江、北京城镇居民人均可支配收入最高，青海垫底。从增幅来看，宁夏增幅最高，达14.4%。（7月30日《京华时报》）
“你可以跑不过刘翔，但不可以跑不过CPI”，这句话形象地说明了居民收入增幅和CPI的关系。现在看来，28个省区市的上半年城镇居民人均可支配收入同比增速均大于其CPI指标绝对是一项利好。
然而，尽管跑赢了CPI，可几乎同以往的“人均”数据出台一样，不少网友还是感到“被增长”、“拖后退”、“不相信”。或许，因为统计口径不同以及其它因素的影响，难免有此感受。不过理性看来，居民收入确实是在不断增长，有的幅度还不小，这也是事实。问题在于其相应的购买力增长了多少，口袋里的钱经不经花。收入跑赢CPI，“跑赢”了幸福没有？
以重庆为例。按统计部门的说法，上半年人均可支配收入增长，主要来自工资性收入，占总收入的比重达50%以上。这主要“得益”于年初上调了最低工资标准。此外，还有企事业单位规范了津贴、补贴，一些业主在房屋出租方面收获的“投资收益”，物价上涨带动用工价格上涨等几方面因素。
这里，“最低标准”是个啥概念？上调的部分有多少？津贴补贴数目也不大，占比不会很高。至于房屋出租，恐怕就更不值一提了。这也要被统计到居民的人均收入里面，似乎有些牵强。要知道，靠房屋出租而实现其可支配收入上涨的“业主”全体居民中能占多大比例呢？
倒是物价上涨，“百元大钞不经花”值得注意。先看房价，上海以人均可支配收入20689元排名榜首，那么请问，即便居民不吃不喝，收入全部“支配”用于买房，半年能买几平米？假如仅够换得个把平方，即使收入增长了13.3%，又值几何？而北京呢，人均可支配收入为18154元，也不算少，可对比房价，还是少得可怜。
再看其他，比如结婚花费。近日，有网友晒出30年来不同时期的结婚账单，感叹如今成本太高，“婚不起”。30年前，一个月工资三四十块，花大几百元就能办个体面的婚礼，相当于两年的工资；如今，月工资三四千块，结婚却要花大几十万，相当于不吃不喝工作二十年。工资涨了100多倍，但结婚成本却增加了1000倍。现在结婚虽然不无“讲排场”的因素，但其隐含的问题也是显而易见的。
年初，全国政协委员崔永元谈到人们总是感觉自己不幸福时指出，如果看收入数字，肯定是比以前高了，但挣钱的增幅赶不上物价的增长，“所以很难在钱这方面找到幸福感”。崔永元感觉自己“最富裕、最像百万富翁”的时候，是1986年刚参加工作，每月工资大概80块钱的时候，而今每月过万甚至更多，却经常感到“钱不经花”。
崔永元的感觉在某种程度上道出了收入增长的“真谛”，这就是“被增长”事小，“不经花”事大。对此，有关部门必须“睁大眼睛”，充分看到居民收入增长背后的真问题并着力加以解决，绝不能一叶障目，不见泰山，更不能满足于看似光鲜的“名义增长”。殊不知，相较于物价翻倍上涨以及购买力的下降，居民收入这有限的增长太微不足道了。不解决“不经花”这个事关重大的问题，即使居民收入增幅跑赢CPI，恐怕还是难以“跑赢”应有的幸福生活。
有专家认为，当下全国各地都在采取相关措施稳增长，居民收入水平也会有所增长。下半年随着稳增长系列措施的实施，企业利润下滑或得到适度缓解，用人单位的涨薪预期有望实现，居民可支配收入仍会增长。这当然让人充满期待。但这一系列的增长，究竟幅度有多大，能否为居民带来看得见的利好和幸福，还需拭目以待。（张国栋）
中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。
相关新闻：
28地人均收入增幅跑赢CPI
相关评论：
“跑赢CPI”需理性看待
最低工资不是拍脑袋来的
居民收入跑赢CPI，需冷静看待
（责任编辑：武晓娟）
