7月5日凌晨，深圳市两车司机因闪灯催车起争执，奥迪车女司机电话招来一辆O牌车，车上下来4名便服男子围殴捷达司机近20分钟。其间，女子叫喊：“他们就是派出所来的。打死他！”事后，捷达司机赴派出所报案，警方称打人者是巡防队员，将对其私用警车进行处理。（7月6日《南方都市报》）
交通环境中，由车辆刮擦、挡挤引发的争执屡见不鲜。对此，车主间往往抱怨一下，甚者概莫赔钱了事，打架者则不多见。然而，出现争执，继而叫巡防员围殴的事件则是罕见。此外，在被打者报案后，打人巡防队员所在的派出所的“欠揍”、“打人者是临时工”言论，也让观者忿然。作为执法机关，派出所对于自己辖下的人员理应严格要求，处处伸张正义，服务群众。而不是搬出临时工作挡箭牌，虚与委蛇，“妄图”大事化小，小事化了。镇定思痛，笔者认为，追责“警察”打人，不能因临时工而止步。
新闻中，司机因为催车引发争执，继而动手，本属于治安事件。随后，牵扯进巡防员朋友，引发围殴，则让事件向刑事案件升级。而执法人员的参与，一方面，损害了警察队伍的光辉形象，让事件恶化；另一方面，也让公权力的“蛮横”暴露在公众视野中。
然而，事件报案后，受害者在派出所的遭遇，再次引发舆论质疑。的确，打人者中带头的是巡防员，相关部门眼中的临时工，但是，这不应该成为派出所推卸责任的借口，更不应该就此草草了事。作为执法机关，对于执法人员知法犯法，理应严格要求，违法必究，使打人者伏法，被打者的权益得到补偿。此外，对于当事派出所而言，也应该明晰责任，对于执法人员的准入机制进行严格把关，规范警察队伍建设。而不是动辄以临时工为由，“明哲保身”，其背后暴露的是不作为，以及“偷换概念”的逻辑。
一直以来，临时工屡见报端，不论是城管打人，还是医疗事故，他们总是被推向舆论的风口浪尖。而他们的出现，一方面反映了事业单位编制短缺，准入制度不严格；另一方面，则是用人单位监管松懈，对于权力的“粗放”意识。新闻中，当事派出所对于巡防队员的不法行径，采取漠然态度，反而着眼于公车私用，甚至部分执法人员，对于受害者恶语相向，则将相关部门对于临时工不重视，自身责任不明，执法人员素质低下的渎职行为，暴露无遗。
为今之计，对于巡防队员打人事件，当事派出所理应依据相关法律，予以严惩，高扬正义与法理的光辉。此外，对于当事部门的管理松懈，高层也应该追责到底，不放过管理层面的纰漏。最后，我们关于临时工的准入，管理制度，更应该引起反思与重视，这才是避免临时工事件此起彼伏的根源。
（责任编辑：李志强）
