干部该如何回应 五保老人的锄草请柬?

2012年07月03日 06:46   来源:西安晚报   胡印斌

  湖南省祁东县金桥镇政府将辖区内的官山村定为“镇机关干部劳动基地”,当地一名五保户获悉后称“想沾光”,下请柬请镇干部下乡帮助他锄草,此事被网络热传之后,引起了社会各界的广泛关注。事后,金桥镇党委书记、镇长高帆在接受媒体采访时点名道姓地斥责这是另有村民在“恶意炒作”。(7月2日《法制日报》)

  因为不满镇领导指斥“恶意炒作”,目前当事村民已经诉诸法律,起诉镇领导侵犯其名誉权,要求公开道歉。事件发展到“闹剧”这一地步,既背离了金桥镇机关干部下乡劳动的初衷,也与五保老人希望干部下乡帮其锄草的愿望渐行渐远了。那么,这样的逆转到底是如何发生的?镇干部又该如何回应五保老人的锄草请柬?

  五保老人给镇政府送去请柬,邀请镇干部下乡帮其除除草,这一诉求本身并不存在什么“不妥”。更何况,金桥镇也已经将老人所在的官山村确定为“镇机关干部劳动基地”。可以说,老人的诉求既是对金桥镇干部的一种热望,也可视为对政府制度设定的一种检验。镇里面并没有充足的理由拒绝,更不应该认为是有人恶意炒作。

  退一步讲,即便果真有人“利用”这一事件进行所谓“炒作”,因为镇里设定劳动基地在先,等于已经做出了公开承诺,也应该积极回应五保老人的诉求。尽管可能有些别扭、甚至有些被动,但是,为政府的公信力考虑,也应该主动接过老人抛出来的球,而不能断然拒绝,更不能去怀疑村民的动机不纯。那样的话,镇政府不仅伤了村民的心,也输了自己的理。

  毋庸讳言,这些年来,一些地方干部下乡劳动变得稀缺了。也因此,村民在获悉镇干部确定劳动基地之后,有一些半信半疑的情绪并不奇怪。进而言之,做出一些试探性的举动,以测试一下干部下乡的“成色”,也在情理之中。置于这样的民意背景之下,镇干部唯有通过真诚的努力、积极的回应、肯定的答复,方可消弭公众的疑虑,重获信任。如果还是纠缠于“善意”、“恶意”之类的动机揣测,只能把事情弄得更糟。

  即便从政府的制度设定而言,金桥镇的领导也有维护制度刚性的责任。既然确定了劳动基地,就该以实际行动去落实这项制度,不能仅仅停留在形式上、口头上、文件上。如果仅仅是做个样子,糊弄一下、敷衍一番,也难怪有村民主动前来“将军”了。

  其实,这一事件也从一个侧面折射出时下一些政府部门习惯于“务虚”、不习惯“务实”的作风。“到群众中去”本来就是我党干部一贯的优良传统,说干就干,真抓实干,而不是说说就算了。可以设想,如果接到请柬的镇干部认真履约,果真去帮这位五保老人锄草了,相信一切“恶意炒作”一定会烟消云散,也注定不会出现干部所担心的那种局面,村民蜂拥而至邀请干部下乡劳动。

  良性的干群关系不是设定一项制度就可以搞好的,也不是指斥“恶意炒作”就可以铸就的,只有正心诚意、踏踏实实的行动,才是正道、王道。

  (作者系媒体从业者)

(责任编辑:年巍)

商务进行时
    观察家