6月30日，退役已经13年的前亚洲青年田径锦标赛冠军徐伟利到医院看病，因为交不起600元的治疗费泪流满面。目前徐伟利无正常工作和经济来源，也没有医保等保障，身患肾脏疾病的他经常向朋友借钱治病，但根本无法应付治疗费用。（中国广播网7月1日消息）
他仍感激，国家对他不薄。退役时，省体委分给他一套房子，一次性给予6万元补贴，同时安排到体校当教练。相比许多人，他是幸运的。
幸运永远是相对的。他仍将面对运动生涯留下的“后遗症”，没有工作，没有经济来源，也没有医保等保障，“只能拖着这个病身子一天天往前走”……如今，交不起几百元的医疗费的他，落魄到向多位朋友借钱“求救”，甚至向路人“乞讨”的地步。除了难过，更令人忧虑，是什么原因让优秀运动员“暮年”无依，如此颓唐？
记得全国两会期间，就有关于“中国运动员最幸福”的争议。一面是以冯坤、周继红为代表的多名政协委员、人大代表提交了有关退役运动员保障的提案，另一边是国家体育总局副局长杨树安“就整体而言，中国运动员是‘世界上最幸福的运动员’”的论断。这也正是像徐伟利这样的退役运动员所面临的矛盾现状。
姑且不论两种观点的对与错。如数幸福，体坛名宿或成功转型商界精英，或华丽挺进影视圈，更多的人手执教鞭再续体育生涯，也不乏步入政坛如鱼得水者，再看田径、网球等稀缺冠军，始终是媒体镜头前的焦点，他们声名显赫、收入不菲、衣食无忧，应该算是“中国最幸福的运动员”。相比之下，我们也会看到有些人因伤退役至今衣食无靠，许多人积劳成疾、伤病缠身，有的被生计所迫与恩师反目，也有昔日冠军如今择业无路举步维艰，还有的人看不起病含恨而逝……显然，这样的个案不能被那些华丽的数字所掩盖。据国家体育总局统计，全国在役运动员约14000人，按照优秀运动队15%一20%的年更新率，平均每年有近3000名运动员退役（《晚霞》2011年第16期退役运动员的就业隐忧）。受到科学文化素质较低，进入体育专项较早，普遍缺乏职业及社交技能等因素制约，突然的角色转换使得退役运动员难以适应市场经济的残酷竞争环境。这就意味着工作难找，收入不定，保障无依。试问，他们的幸福靠什么“供养”？
体育是追求人的全面发展，是力与美的结合，是公平竞争中的自我超越，是不抛弃不放弃的理想追求。如果离开了公平与美，体育精神将不复存在。然而，现实中我们仍然无法摆脱功利体育的影响，为“制造”更多世界冠军，有人理直气壮地高举“更快、更高、更强”的“宏伟”目标，不惜代价地对运动员进行高负荷、高强度的魔鬼训练，淡漠了对运动员身心健康和基本权益的关怀。一旦职业运动员丧失竞技价值，便可能被竞技体育残酷淘汰，推向社会。势单力薄、无依无靠的他们，成了头带光环的弱势群体，谁来给予他们“幸福”？
2008年的北京，51枚奥运金牌新纪录足以让历史铭记。然而，在“成王败寇”的规律背后，像徐伟利这样曾经付出汗水、做出贡献的运动员们，不应该只停留在历史的成绩单里。他们“沉没”的诉求和无助的声音不应该被遗忘，他们的幸福不应该被抛弃。
我们希望有更多的人参与其中，共同关注这些特殊的“弱势群体”，用法律的襁褓和人性的温暖，为他们建立一项长效的就业、教育、医疗等基本保障制度，给他们一条有尊严的自立自强之路，别让“最幸福的运动员”被抛弃。
（责任编辑：李志强）
