无论是千万富翁还是赤手空拳的穷小子，只要向公司注册处缴纳不到2000元并出示身份证，最快6天后，新生意就可以开张；赚来的钱，大部分可以放进自己口袋里，因为除了16.5%的利得税外，这里再没有任何眼花缭乱的税种。不擅应酬？这也并无大碍，与政府官员交往过密，反倒可能引来麻烦。这就是香港的经商环境——对那些踌躇满志的创业者来说，堪称一种享受。（6月24日《中国青年报》）
看到这样的新闻，或许你我的“羡慕嫉妒恨”油然而生。香港在全球范围内被视为最具竞争力的经济体，而“积极不干预”，正是几十年来这座城市一以贯之的经济理念。已故诺贝尔经济学奖得主弗里德曼曾在考察香港后惊呼，这里的官员“没有花他人的钱和插手他人的事的本能”。他将香港过去几十年的经验视为“良好经济政策的持久样板”。
香港堪称“享受”的经商环境不仅来源于“积极不干预”，还在于政府将“有所为有所不为”的市场经济哲学和“拆墙松绑”的理念作为经济繁荣的制度基石。危机来临，政府会主动出手；困难不再，政府会全身而退。目的只有一个，这就是曾荫权所说，“我们发展的方向，就是一个‘大市场、小政府’方针，缔造最能支持经济发展的环境”。
尽管香港被《福布斯》视为“全球缴税最不痛苦的地方”，可卸任在即的特首曾荫权把任期内未能将利得税从16.5%降至15%视为“至今仍是心中的一根刺”。因此，那些试图通过与政府官员“处好关系”从而获取便利的生意人，也往往面临名声扫地的风险。因此，这里的经商环境很单纯，非常规范。
而反观内地的经商环境，比之香港，虽不说是天上地下，起码差了许多；虽不说是“恶劣”，起码离“享受”还有不小的距离。无怪乎有网友感叹：都是神州大地，差别咋就这么大呢？
这里，有历史根由，也有体制因素，但更多的，恐怕还是人的问题。我们并不缺少相关的理念和意识，坏就坏在只把它当成了嘴上、纸上的功夫，不见或少见真正下决心去践行。比如政府定位，“服务型理念”已提出多年，可具体到一些人身上，却把服务当成了收费，当成了干预。“拆墙松绑”难见动真格，“吃拿卡要”倒是挺积极。如此而来，别说“享受”，就是相对宽松，怕也很难。
相形之下，香港堪称“享受”的经商环境无疑就是一面镜子，很值得我们拿来好好地照一照。当然，光照不成，重在从中看到不足和缺欠，起而效之。说实话，很多问题可谓积重难返，公众也不奢望短时间内就可造就堪称“享受”的经商环境。只要各级政府摆正位置，好自为之，使我们的经商环境能够不断地改善，那香港这面镜子也就算起到作用了。（张国栋）
中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。
相关评论：
为什么香港廉署没有领导“递条子”
香港为何找不到“假发票”
“不用请官员吃饭”离我们有多远
（责任编辑：年巍）
