“扣留”是试题保密上的丑陋“补丁”

2012年06月18日 07:16   来源:红网   朱丽莉

  6月16日,网友爆料称在当日上午进行的2012年上半年全国大学英语四级考试中,景德镇陶瓷学院老校区的考场误播了六级听力试题,为了防止泄题,监考员扣押了考生的身份证,不让考四级的学生离开,要等下午六级考试结束后才能离开。(6月17日《广州日报》)

  此消息一出,立即引来一片热议。因校方的疏忽大意,千余名四级考生被迫留在教室至下午六级考试结束。长达4个多小时的“扣留”,让无辜的学生“躺着也中枪”。然而,按照该校负责人的意思,谁让这是“国考”呢,保密工作高于一切。真是让人既气愤又无奈!

  笔者完全认同保密工作的重要性,然而,校方前后的做法却令人无法谅解。

  “人有错手,马有失蹄”,这可以理解。然而,英语四六级考试是全国性的考试,多么严肃和重要,其受重视程度并不亚于高考。景德镇陶瓷学院作为监考方却在此时掉链子,提前播放了试题内容,这是多么不可原谅啊!考试资料的运放、监管、使用,是一个完整、严密的程序,这样一个“误播”的过失岂不是暴露了校方的“粗心大意”?再者,听力部分开头必以中文“自报家门”,如果当时监考老师多留一个心眼,又怎会分不清四级和六级,以致犯下如此低级的错误呢?

  但凡考试皆强调“保密必须放在第一位”,可保密是什么?保密,行动比口头说说更重要,它要求监考员有意识地保守试题秘密,观察并杜绝考场中可能出现的泄题现象。然而,大至高考、四六级考试,小至中考等,不少监考老师要么抽烟玩手机,要么翘着二郎腿看报纸。对于潜在的泄题因素,人人都不以为意,试问,这样的考场怎么可能做到完全保密?

  事发后,校方为防止考生泄密,令监考老师扣留其身份证,并将其困于教室长达4小时。明明是校方的过错,本应“苦果”自食,却让学生“受罪”,对于校方监考的“漏洞”,这种类似于“非法扣留”学生的做法到底不是一个漂亮的“补丁”,自然也就难以息事宁人。责任在学校而不在考生身上,可校方却连最基本的道歉都没有,就凭一句“出于保密的需要”转嫁了“恶果”,这是哪门子道理?校方这是拿学生的宝贵时间不当回事儿啊!时间就是金钱。因为这看似合情合理却又可恶至极的“保密需要”,考生的计划可能被推迟,甚至泡汤了。对于这部分的损失,学校预备怎么量化,又将怎样补偿呢?

  试题保密,校方责无旁贷,又怎能事发后“祸及他人”呢?

(责任编辑:李焱)

商务进行时
    观察家