新闻背景：
日前，黑龙江省哈尔滨市工商管理局启动了一项“叫停电信收费不合法规则”的行动，随后，《人民邮电报》在2月3日发文对该行动提出了质疑，报道称“我们对哈尔滨工商部门维护消费者权益的勇气和精神表示赞赏，但对其无视电信行业特性和法律政策环境，越权执法的行为表示惋惜。”（2月13日中广网）
中国经济网：到底谁才有资格叫停劫贫济富的电信乱收费？
俗话说：“老虎的屁股摸不得”，意思是老虎很凶猛，摸了老虎的屁股恐有性命之忧。电信作为垄断行业，执行“不足一分钟，按一分钟收费”的规定，把它说成“收费猛于虎”也毫不为过。设想一下，全国每天有多少人使用电信通话，在这种“潜规则”下产生的费用无疑如同天文数字。工商局对电信进行质疑，不仅是站在为广大消费者维权的角度上，更打破了以往相关部门“抱团”、“推委”的固有模式。这样的做法实在弥足珍贵，因此能够拥有广泛的民意基础。
红网：电信业的“虎须”当真捋不得？
电信业很生气，毕竟好久没人敢在虎嘴捋须了，尤其还是一个小小的地市级工商局。于是通信产业的“权威主导媒体”《人民邮电报》坐不住了，迅速以霸气外露的口吻教训哈尔滨市工商局在“越权执法”，声称即使有用户对电信资费表示不满或投诉，工商局也无权叫停。如此牛气哄哄，莫非电信业的地位果真超然到这种地步了？
经济参考报：工商叫板电信打破父子式监管
哈尔滨工商局启动“叫停电信收费不合法规则”行动，不仅对“通话不足一分钟，一律按照一分钟来收费”不合理的规定敲响了警钟，更重要的意义就是对监管“垄断部门”的机关垄断监管权力行为吹响了号角，它告诉我们，对垄断部门的不合理、不合法行为，不但垄断部门的老上级可以管，如果侵犯了消费者权利，其他执法机关也有权而且必须管。如此，才能制约垄断部门恣意的权力，才能更周全保障公民的权利。
燕赵晚报：乐见工商局叫板电信不合法收费
消费者当然乐见工商局公然“叫板”电信业，不管哈尔滨工商局出于何种考虑，但敢于挑战电信业潜规则，维护市场公平竞争规则，值得赞赏。连电信行业报刊《人民邮电报》也对哈尔滨工商部门维护消费者权益的勇气和精神表示赞赏，但是却拿出《电信条例》作为“挡箭牌”。
山西晚报：工商质疑电信，打破“父子式”垄断监管
我们希望更多的行政执法机关站起来向诸如电信等垄断部门叫板,打破一些权力部门的垄断监管,打破“父子式”监管垄断部门的模式。众所周知,电信部门是个垄断部门,按理讲,国家对这种市场垄断部门更应当加强中立的监管。但吊诡的是,监管电信部门的权力被信息产业主管部门所垄断,而信息产业主管部门系脱胎于电信等部门,其主要职责也是监管电信部门,是“父与子”式一人对一人的监管,这种监管由于平时的密切工作联系,难免监管手软而乏力,从信息产业部门对电信部门不合理规定的视而不见就可见一斑。
CE编后：
身为垄断巨头的电信，面对地方小工商的叫板很不淡定，情急中搬出《电信条例》作为指责小工商的筹码，不仅没有扳倒小工商，还遭到了坊间的诸多批评。
最令人担忧的或许不是存在问题，而是不去解决问题，电信就是个例子。每逢受到否定，电信都会仗着自己的权位强加辩驳，就算这次和小工商的纷争闹得满城风雨，仍不肯低下垄断的头，继续上演“霸王”演出。
其实，真正的强者不该恃强凌弱，而应虚怀若谷，着实为消费者想一想，才能进步，不再贻笑大方。
回顾：往期“经”点热评>>>
（责任编辑：王雅洁）
