当前位置     评论频道 > 滚动 > 正文
中经搜索

乐见工商局叫板电信不合法收费

2012年02月14日 08:27   来源:燕赵晚报   □江德斌
    哈尔滨工商局质疑电信按分钟收费不合理,启动“叫停电信收费不合法规则”行动,高调叫板电信行业的计费方式。《人民邮电报》撰文称赞赏工商局为消费者维权的勇气,但指其越权执法,按电信条例规定,电信业由通信管理局监督,按现行法律和管理体系,工商局无权“叫停”电信收费。(今日本报B04版)

    消费者对“电信按分钟收费”的不满由来已久,曾经有一段时间还发起过群体声讨,甚至连消协也有介入,但最终都不了了之。

    消费者当然乐见工商局公然“叫板”电信业,不管哈尔滨工商局出于何种考虑,但敢于挑战电信业潜规则,维护市场公平竞争规则,值得赞赏。连电信行业报刊《人民邮电报》也对哈尔滨工商部门维护消费者权益的勇气和精神表示赞赏,但是却拿出《电信条例》作为“挡箭牌”。

    这是电信业的一贯做法,但凡遇到外界质疑,就要将《电信条例》和主管部门搬出来,试图堵塞众人之口。可是,《电信条例》只是部门法规,与《消费者权益保护法》相比,它是下位法,下位法不能与上位法抵触,如有抵触,以上位法为标准。电信业拿行业法规来说事是没有效力的。至于电信业搬出主管部门,则证明其垄断地位仍然依赖行政保护。

    哈尔滨工商局此次“叫板”电信业,乃是地方行政管理部门与央企的对抗,依照现行管理体制,很难获胜。但是,这种敢于挑战行业垄断地位的做法,依然有可取之处。目前,我国市场经济发展趋势整体向好,但仍然有少部分行业没有放开,依然处于行政垄断之中。比如石化、烟草、盐业、电信、金融等行业壁垒森严,缺乏足够的市场主体,坐拥垄断暴利,造成效率低下,行业竞争活力不足。

    而从经济发展形势来看,这些垄断行业要么放开,要么更新管理机制。如果有消费者、市场管理部门、舆论、法律界等不断站出来“叫板”,就会加快这一转变历程,使民众尽早以合理的价格享受到更完善的服务。因此,民众支持工商局“叫板”电信业,既是乐见部门利益之争,更多也是出于维护自身权益考量。何况,有央视挑战电信宽带的成功例子在前,谁敢打包票这次工商局就一定不会成功呢?

(责任编辑:李志强)

分享到:
延伸阅读
商务进行时
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

观察家
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号