日前,黑龙江省哈尔滨市工商管理局启动了一项“叫停电信收费不合法规则”的行动,随后,《人民邮电报》在2月3日发文对该行动提出了质疑,报道称“我们对哈尔滨工商部门维护消费者权益的勇气和精神表示赞赏,但对其无视电信行业特性和法律政策环境,越权执法的行为表示惋惜。”(2月13日中广网)
电信业很生气,毕竟好久没人敢在虎嘴捋须了,尤其还是一个小小的地市级工商局。于是通信产业的“权威主导媒体”《人民邮电报》坐不住了,迅速以霸气外露的口吻教训哈尔滨市工商局在“越权执法”,声称即使有用户对电信资费表示不满或投诉,工商局也无权叫停。如此牛气哄哄,莫非电信业的地位果真超然到这种地步了?
先从法律层面来看。尽管《电信条例》规定,电信业的监督管理职责属于国务院信息产业主管部门,在各省区市由其派出机构——各地通信管理局进行监督,但作为市场监管和行政执法的政府工作部门,工商局具有依据《价格法》与《消费者权益保护法》等法律,行使“规范和维护各类市场交易秩序、监督管理各类市场交易行为”的职能。《电信条例》属于法规,与《价格法》和《消费者权益保护法》等法律相比,它是下位法,下位法不能与上位法抵触,如有抵触,以上位法为准;再者,没有一部法律规定工商局不能监管电信领域当中的消费问题——看来真正拿着鸡毛当令箭的并不是工商局,而恰恰是《人民邮电报》。
再从情理层面分析。按分钟计算话费的方式早已饱受公众诟病,是为老牌霸王条款,多年来抗议声可谓此起彼伏,但鉴于电信业的超然地位,很少有部门敢于主动啃硬骨头。此番哈尔滨市工商局能够以“蚍蜉撼大树”的勇气向电信业发起挑战,为了公众利益“分秒必争”,早已赢得民心。翻看网民议论,近乎空前一致地发出支持声音:管得好!反观《人民邮电报》,报道的立场根本就是在极力护短,非但不为百姓利益鼓与呼,反而批评指责为百姓利益鼓与呼的工商局,并且大谈什么韩国日本依然以3分钟为一个计费单元,却有意忽略韩国日本话费比中国低近十倍的事实,把消费者当成傻子。心中只有邮电没有人民,不过是利益集团的代言工具而已。
垄断是垄断者的通行证,忽悠消费者、藐视执法者更加印证了这一点。期待更多的监管部门敢于叫板电信业不合理收费,不但虎嘴捋须,更要虎口拔牙,坚定走下去、大胆斗下去。须知,你们不是一小部分人在战斗;须知,一切与人民利益相违背者都是纸老虎。
相关评论:
相关延伸:
(责任编辑:李志强)
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁惧墽鎳撻—鍐偓锝庝簼閹癸綁鏌i鐐搭棞闁靛棙甯掗~婵嬫晲閸涱剙顥氬┑掳鍊楁慨鐑藉磻濞戔懞鍥偨缁嬫寧鐎悗骞垮劚椤︻垳绮堢€n偁浜滈柟鍝勭Ф閸斿秵銇勯弬鎸庡枠婵﹦绮幏鍛村川婵犲懐顢呴梻浣呵圭花娲磹濠靛棛鏆﹂柣銏犳啞閺呮繈鏌嶈閸撶喖宕洪妷锕€绶為柟閭﹀墻濞煎﹪姊虹紒妯剁細闁轰胶枪宀f寧寰勯幇顓涙嫽婵炶揪绲挎灙妞ゃ儱绻橀弻娑氣偓锝庝簼椤ャ垻鈧娲樻繛濠冧繆閻戣棄唯閹兼番鍨诲ú瀵糕偓瑙勬磸閸斿酣鍩€椤掍胶鈯曢懣銈夋煙闁垮銇濇慨濠冩そ瀹曘劍绻濋崒姘兼綋闁诲孩顔栭崰鏍偉婵傚摜宓侀柛鈩冪☉闁卞洭鏌曟径娑橆洭闁告ḿ鏁诲娲川婵犲倸顫岄悗娈垮枛閻栧ジ鐛幋锔芥櫜闁搞儮鏅濋敍婊冾渻閵堝棙顥嗛柛瀣姈閺呭爼鏁傞柨顖氫壕閻熸瑥瀚粈鈧悗瑙勬处閸撶喖宕洪妷锕€绶炲┑鐐靛亾閻庡妫呴銏℃悙婵炴挳顥撳Σ鎰版晝閳ь剟鍩為幋锔芥櫖闁告洦鍋傞弶顓㈡⒑缁嬪尅鏀婚柣妤冨█楠炲啳顦规い銏★耿閹晠鎳犻鍌滄憣婵犵數鍋涢顓熸叏閹绢噮鏁勯柛娑欐綑缁€鍕煟濡偐甯涢柣鎾崇箻閺屾盯顢曢敐鍥╃暫閻庣懓鎲$换鍕儉椤忓牆绠氱憸瀣磻閵忋倖鐓涚€光偓閳ь剟宕伴弽顓犲祦闊洦娲戝▽顏堟煟閿濆懓瀚伴悽顖氭健濮婅櫣鎷犻幓鎺濆妷闂佺粯妫忛崜鐔肩嵁韫囨稒鏅搁柨鐕傛嫹