政策房不等于低品质

    曾在展览开幕当天被市领导批评设计“不用心”的42个政策房项目设计方案，经过半个月修改后，再次与北京市民见面。不少人发现，重新设计的小区大都在绿化、色调和布局上有了改善，既粗糙又呆板的“排排楼”已经很少见了。

    当下，全国各地政策房建设正如火如荼，让更多人“住上房”是大家关注的重心。而北京市规划部门勇于“退稿”，要求42个项目统统修改设计方案的做法明确发出了一个声音：政策房不等于低品质。

    长期以来，在不少开发商脑子里，政策房就是“政府帮老百姓忙、自己帮政府忙”的一种产品。既然是“帮忙”、既然不用上市销售，那就选择最简便、一拍脑门子就来的设计，“排排楼”、“筒子楼”、“70平方米二居公摊30平方米”的设计由此而生，加之为了提高政策房项目原本不多的利润而压成本、赶工期，政策房自然就跟“低品质”绑在了一起。时间一长，政策房住户也有了心理暗示：政策房便宜，就没资格那么讲究质量。

    显然，政策房“低品质”很大程度上是“被降级”。虽然小区控高、容积率、绿化率等早已确定，但在配套、位置、户型上开发商其实大有做文章的余地。作为政府履行公共服务职能的一个具体体现，政策房必然要体现当地政府的施政理念、城市管理思路和改善民生的诚意。如果敷衍应付，降格以求，以次充好，质量不过关，糊弄老百姓，本该是民生工程、民心工程的政策房项目，只会反过来损害政府公信力。好事要办好，只要有关部门和单位用心服务群众，从设计、施工到管理都能从市民合理需求出发，很多看似复杂的事情并不是什么难题。

    近几年，北京为政策房建设投入了大量公共资源，今年政策房套数更将占新建住宅套数的一半以上。如此大的投入不只是为了让市民“住上房”，更是为了让他们住上放心房、满意房，过上有尊严、更体面的生活。对此，有关部门不当甩手掌柜，认真把关，而参建政策房的开发商也该多用用心，把以往的歧视和敷衍改一改。

（责任编辑：年巍）