当前位置     评论频道 > 经济眼 > 正文
中经搜索

孕妇防辐射服该谁检测?

2011年12月19日 07:27   来源:西安晚报   刘楚汉

    防辐射服出现已有几年,现在却爆出在多个辐射源情况下,防辐射服内的辐射不减反增的消息。网上有个段子,大致是说国人已经百毒不侵,从一生下来就得面临着毒奶粉、地沟油、黑心棉等的考验。现在看来,这还没有概括完整——原来,我们还没生下来,就已经在接受防辐射服里的辐射考验了。

    其实,这可能还属于情况比较好的。因为,现实中的辐射源从来不会如实验室中那么单一,多辐射源是再正常不过的事情了。再说,能防90%的防辐射服,质量也应该是过硬的。置之于假货泛滥的现实,我们不能不问,如果是质量一般的防辐射服,效果又如何呢?

    不问不知道,一问吓一跳。报道告诉我们,由于防辐射产品是一个新兴的产业,目前我国还没有出台相关的行业标准,既不属于医疗器械,也不属于工业产品。防辐射服的生产、销售等环节还处在一个无人监管的空白状态。换句话说,没有标准,无人监管,防辐射服根本就没有质量合格不合格一说。买来的防辐射服究竟质量好坏,也许只能凭运气了。

    此前一系列的食品安全问题,早已让我们对标准忧心忡忡。公众不能接受的是,标准可能不同,但产品本身到底对健康有害无害呢?而现在已经上市几年的防辐射服,竟然根本就没有标准。

    一个没有生产标准的产品是怎么被允许上市的呢?一位记者和一位专业人员,在实验室里几分钟就完成的检测,为何相关部门检测不出来?

 

相关评论:

 

防辐射服急需科普常识普及


央视的调查更像在给防辐射服打“免费广告”

 

无需用“标准”替伪产品正名

(责任编辑:武晓娟)

分享到:
延伸阅读
  • ·俄入世的三大障碍和三个利好    2011年12月19日
  • ·人民币为何连续跌停    2011年12月19日
  • ·股市又盯上养老金公积金了?     2011年12月19日
  • ·中国民间资本的春天已经不远了    2011年12月19日
  • 商务进行时
    中国经济网版权及免责声明:
    1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
      中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
      方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
      相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
      经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
    2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
      水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
      协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
      “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
    3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
      多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
    4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

    ※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

    观察家
    关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
    经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
    中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
    京公网安备11010202009785号