央视近日播出了《“防辐射服防辐射”谎言？》记者通过中科院的推荐找到了一家国内具有领先水平的专业电子检测的实验室，对一件金属纤维的防辐射服的防辐射能力进行了检测。央视调查发现，日常辐射并不会对人体构成危害，市场热销的孕妇防辐射服也起不到防辐射的效果。
当今生活中电脑、手机、电视等电子产品越来越多，电磁辐射也比过去增加了，近几年有一种专门为孕妇设计的防辐射服受追捧，很多准妈妈为了担心宝宝的健康，再贵的防辐射服也要买。央视报道告诫大家不要轻易相信防辐射服的功效，引用《新英格兰医学》1991年刊登的《电脑辐射和女性流产没有直接关系》的结论性报告后，这一结论被广泛地引用和传播。此后，学术界做也没有出现过更新的观点推翻这一结论。
央视报道试图揭穿“防辐射服防辐射”谎言，不过恐怕事与愿违，看完了这则新闻，反倒给我感觉防辐射服挺靠谱的。本来防辐射服价值不菲，还是新鲜事物，知道并消费的人还不那么普遍。而收视率最高的央视报道了，再网络热议一番，恐怕防辐射服的知名度还要大提升。纵观报道给防辐射服商家留下了很多申辩空间，商家也许因祸得福，不但不会陷入公关危机，反而得到免费在央视打广告的机会，消费群体恐怕要从职场女性走向千家万户了。
央视记者通过中科院的推荐找到了一家国内具有领先水平的专业电子检测的实验室，对一件金属纤维的防辐射服的防辐射能力进行了检测。第一个实验居然证实，这种金属纤维的防辐射服虽然没有商家宣传的高达99.99%的防辐射能力，但也足够抵挡90%左右的辐射。央视新闻报道肯定比商家王婆卖瓜自卖自夸更有说服力。
第二个实验则说明，如果穿了防辐射服，辐射还会从衣服的下端、袖口等所有的缝隙射入，但却无法反射出去，而是在辐射服内进行多次反射后交会叠加，反而辐射强度增大作用于人体。“防辐射服增加衣服内辐射强度”的质疑也从这里而来，问题是也只有来自“某些方向”，在“某些位置”辐射增大，具体说来是由从衣服下端进入，而平时孕妇防的电脑、电视等辐射都是从正面进入，还主要针对腹部，地面产生的向上辐射并不在防范辐射范围内。要是商家借机改造防辐射服，借鉴宇航服，连“缝隙”等辐射可乘之机都解决了，防辐射服更可以卖个好价钱吧？
众所周知，一定程度的辐射对人体有害，更何况是脆弱的小生命了。否则，今年日本强地震导致核泄漏，人们也不必对核辐射如此恐慌了。还好，央视的报道并没有挑战常识，说辐射对人体一点危害也没有，只是说在一间开放式办公室的电磁辐射值比国家规定的防护标准要低100多倍，问题是并非每个准妈妈都能在“开放式办公室”里工作，在不止一台电脑、密闭的格子空间是都市白领普遍的用工环境。
权威科学结论“电脑辐射和女性流产没有直接关系”也没把话说死，那间接联系有没有？更何况，孕妇怕辐射也不主要是怕流产，而是担心胎儿发育畸形。随着生活水平和医疗技术的提高，生育质量反而下降了，这又真的和辐射一点关系也没有吗？别说对孕妇以及脆弱的胎儿有影响了，今年3月，南京军区总院男科就进行了一系列实验，对长期处于计算机发出的低强度电磁辐射环境中的男性的生育能力状况进行了分析。专家指出，睾丸是电磁辐射敏感的靶器官之一，每天上网5小时的男性生育能力将大大降低。
央视的报道也好，专家的结论也罢，自相矛盾的说法很多，消费者对这些似是而非的科学研究的结论也十分纠结。我赞同央视这则报道最后的观点：希望对市面上热销的防辐射服尽早给出权威的认定，同时对防辐射服的生产、销售等环节加强监管。
（责任编辑：武晓娟）
