红利之争背后国企不能“拥钱自重”

　　财政部日前发布数据显示，全国国有企业2010年实现利润19870.6亿元，同比增长37.9%，其中化工、电力、有色、交通等行业利润增长超过1倍，国企利润非常可观。同时，国务院决定，从2011年起，对央企(2家粮棉储备的央企除外)统一提高国有资本收益收缴比例，并扩大征缴企业范围。政策一出，围绕国企红利的话题再度升温（2月21日《人民日报》）。

　　围绕国企红利话题的观点有两种，一种观点认为：国企的资本来自国家，按国外惯例，其上缴比例应达到30%以上，如今国有企业盈利情况出奇地好，实现利润近2万亿元，但上缴国家红利仅为440亿元，占红利的5%，这有悖于常理。另一种观点认为：目前资源性央企正处在境外并购、大项目投资阶段，虽然社会舆论及公众情绪要求大幅度提高这些企业的红利征收比例，但还应循序渐进，不搞一刀切，确保企业平稳运营。

　　笔者以为两种观点虽大相径庭，但留多留少，关键要看钱怎么花，如果企业钱用得合理，这留多留少，百姓应该都没有异议。

　　百姓有异议的是国有企业的“拥钱自重”。何谓“拥钱自重”？将留下的利润忙于给高管发巨额年薪，给职工高工资、高福利，乐于营造企业小家的“富有”，将国家利润这个大蛋糕让一小部分人来独享，这就是“拥钱自重”。

　　要让百姓的非议平息，莫如企业严加自律；而要做到严于自律，则要明白利润来自何处。

　　国有企业的利润来自何处？一来自国家资金的扶持；二来自国家政策的支持；三来自巨大市场和百姓的消费。没有以上的三点，国有企业哪来的垄断经营优势？哪来的民众消费支撑？

　　俗话说：“当局者迷，旁观者清”，一些国有企业不明白巨额利润之所来，以为靠的仅仅是自己的努力，而忽视了以上三点原因，因此其所行所为深为社会所诟病。

　　如今“回报社会”已成社会共识，国有企业植根于国家这棵大树，生长于人民的呵护之中，理应“致富不忘其本，努力回报社会”。如果心存此念，钱留得虽多，但不是用于提高个人收益，而是用于做大做强企业，那么民众也能够予以理解。否则，拿着巨额的利润花在小部分人的“先富起来”，那么社会的非议之声不但不会平息，而且其声浪将一浪高过一浪。

　　于此看来，国有企业红利的留多留少，关键要看企业这钱如何来花。

（责任编辑：李志强）