甘肃酒泉敦煌市政府8日透露，拟投资30亿元复建敦煌古城，该项目计划在中心区1平方公里土地上进行开发，以汉唐文化、丝路文化为主题。(2月9日《京华时报》)
前几天，河南南阳市高调宣布他们将投入9亿元巨资打造诸葛亮的“茅庐”，结果引来全国网友的一片批评之声。现在看来，河南南阳实在是有些小巫见大巫了，甘肃敦煌的手笔更大，一下子就要投资30亿元复建敦煌古城。
不管是诸葛茅庐还是敦煌古城，大兴土木的理由都很正当而统一：发展地方旅游，振兴地方经济。但问题的关键是，你也复古，我也复古，难道复古建筑真的就是推动旅游业发展的灵丹妙药吗？动辄就是几亿几十亿的投资，如果古城建成后“门前冷落车马稀”，谁来为这么大的决策失误买单？
南阳市围绕诸葛亮的茅庐打算盘，敦煌市利用敦煌在历史上曾经的辉煌做文章，两者都是在充分挖掘历史遗产。本来也没有什么错，挖掘历史遗产的本身也是一种保护，可如果把这种挖掘简化为投入巨资恢复古建筑，则明显是误入歧途。一个西部并不发达的城市，动辄投入30亿元的巨资，其承担市场风险之大，可想而知。
当我们今天花了大把钞票，投入无数人力物力，弄出一座座仿古的亭台楼阁，是否明天就能真的游客如云，带来可观的效益？如果说面对诸葛亮曾经躬耕的荒野和敦煌古城留下的断壁残垣，还能引发我们的怀古幽思，那么面对现代人堆砌起来的所谓“茅庐”、“古城”，我们又能感受到什么？
在这方面，我们不妨看看那些同样有着古老历史文明的西方国家。不管是英国法国还是希腊，他们同样有着众多著名古城堡古建筑湮灭在历史的河流中，但是却从来没有听说哪个国家会投入巨资去恢复一座古城，一栋古建筑；更没有人会像我们这样，打着发展旅游的名义去如此挥霍纳税人的钱财。
面对着国内这股打着发展旅游旗号兴起的古建筑复建风潮，地方政府的决策者们着实应该好好冷静一下，认真反思一番了。
（责任编辑：年巍）
