官员怒批后,更需有作为

2010年01月23日 07:52   来源:工人日报   李瑾
    昆明两会的最后阶段,昆明市委书记仇和针对昆明房价居高不下的现象说:“昆明的土地价格比周边(省会)城市都低,但是房价不低,为什么?原因是钱到了老板的包里。这是巨大的贪污腐败!为什么?因为部分官员当了老板的保护神。目前我们已经掌握了一些线索,下一步会对这些官员进行查处。”

    像仇和这样,对官场中的一些现象、政府部门的某些作风义愤填膺的官员大有人在,气急之下,怒批某某部门、痛斥什么作风的言论,并不鲜见。然而,怒批、痛斥过后,令官员愤怒的现象是否有所好转?官员们是否真的会对存在的问题痛下治理之药?当地或部门的政治生态是否真有所改善,似乎并不乐观。

    最近,一些地方官员针对各地的高房价问题接连作出表态,对房价畸高的现象提出了严肃批评。不少批评意见入情入理,发人深思。稍早一点,卫生部部长陈竺在一次学术会议上,“怒批”一些医院在大病治疗中的天价收费现象,并提出了医院按病种收费可有效扭转以药养医困局的观点。

    房价是不会被批下来的,天价医药费也不会因为几句话就自动不天价,关键的还是在于已经看到问题并敢于直言的官员,能够在直言之后有所行动,做点人民赋予官员手上的权力能够做、应该做的事情。官员在痛斥、怒批之前,一定是看到了问题本质,怒批、痛斥之后,是否真有作为,也在考验官员的能力、智慧和勇气。如果只是以局外人的立场去痛斥、怒批,与普通百姓的抱怨、骂街又有何异?同样地对问题解决没有实质帮助,倒多了一点高姿态的作秀嫌疑,或是让官场之外的人们看到身居高位却无力改变局面的尴尬罢了。倘若痛斥、怒批只是为官者的一种姿态,这样的痛斥与怒批,让承受高房价、高药费、高学费之苦的人们,像个傻瓜一样期待变化而又希望幻灭,实在有点很不厚道。如果痛斥者、怒批者自己就有责任,这种局外人的姿态佯装“怒批”便有推卸责任之嫌。

    “目前我们已经掌握了一些线索,下一步会对这些官员进行查处。”仇和的这句表态至关重要,这是一个官员在痛斥之后应该有的行动。显然,从这句话中,我们看到,仇和并不是在摆姿态,只是,这种行动的真正目的是为了让百姓难以承受的高房价回归理性,还只是对政府土地财政收入不满的地方政府利益诉求,只有静待昆明日后房价走势来判断其真实目的了。如果贪官查处了,最终的结果是土地价格上涨,房价依然坚挺或者继续走高,最终从这次反腐中获益的只有地方政府,而与百姓无关。

    一个城市的房价畸高不下,一个地方贪污腐败成风,一个领域潜规则盛行,责任不在民众,而在官员。如果官员因为种种原因,利益纠葛也罢,官场面子也好,不动用手中掌握的权力资源为民众谋取福利,积压在大众内心的愤懑就会成为社会的内伤,带来不满情绪加剧扩散。

    当然,有些官员的痛斥与怒批对问题解决、作风扭转还是有一定作用,但依赖位高者愤怒产生的推动力,毕竟不是常态,很多问题的解决,仍然需要机制的保障与各级官员的责任意识到位。第一个敢于怒批的官员,我们称之为勇气,如果此招屡被使用,恐怕不仅观者无觉,官员的下属也会产生“审怒疲劳”。因此,我们更期待官员痛斥、怒批之后的行动力。

(责任编辑:李志强)

我要评论
商务进行时
 
    观察家