据新京报报道，对于在欧债危机后中国援助欧洲的问题，央行行长周小川作出最新表态：中国对欧洲的援助存在时机问题，首先看欧洲人下一步做得怎样。周小川，下一步主要看欧元区国家能否落实7月21日欧盟峰会的决议，现在部分国家还在讨论，需通过一些程序来做出决定，在此之前中国可以研究，但不好说下一步怎么办。
观察家称，随着意大利被标普降低评级，欧盟五国(即葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊及西班牙)的困境更为恶劣，欧盟应对措施如果效果不理想，危机恐怕仍将蔓延。事实上，从法国银行业持有45%的意大利债务总量现况看，包括德法在内的欧洲国家很难“独善其身”。
金融危机阴影渐浓，经济衰退之声渐起，国际货币基金(IMF)如果要散财伸援欧洲，存在着“口袋够不够深”的问题。IMF总裁克莉丝丁-拉嘉德也坦承，“IMF的公信力，以及行动奏效的能力，取决于它能不能因应最坏的情况。我们将近四千亿美元的放款能力今天看来宽绰，和脆弱国家的可能需求相比，却黯然失色。”
反过头来看央行行长周小川的表态，侧面地表明，这位中国金融领域的主管官员头脑是清醒的。
首先，中国对欧洲债务危机问题还是抱以最好的希望。欧盟是中国最大贸易伙伴，无论政治考量，还是经济考量，北京至今相信欧洲经济能够克服困难，仍然愿意扩大对欧洲的投资，力所能及地帮助欧洲。此前，中国曾与金砖五国(巴西、俄罗斯、印度、中国、南非)发表联合声明称，乐于在必要的时候，根据各国国情透过国际货币基金组织(IMF)或者其他国际机构向欧洲提供援助。
其次，“把自己的事情办好”乃中国的当务之事。一方面，中国政府还必须通过宏观调控，理顺和解决好保持经济平稳较快发展、调整经济结构、管理通胀预期三者的关系，控制好物价的总水平；另一方面，中国也需做最坏的打算，加强本国金融体系的抗风险能力，以准备“过冬”的打算应对全球经济形势的持续恶化，防止经济出现大的波动。
此外，欧债危机是由债务危机、银行危机及经济危机等多重危机共同作用的结果，公共财政的一体化迟迟未能实现也是危机的重要根源。欧洲求解危机纾困之道的同时，必须重新检视自身的金融体系存在问题并加以改革；而这些都需要欧洲有关国家凝聚共识，坚定维护欧元区稳定的共同决心。当然，拆解和理顺这些问题也是需要一定的时间和时机的。
同时，中国也不愿意看到欧洲自筑篱笆，希望欧洲有个友善姿态，尊重我们的平等利益诉求。有数据表明，中国对欧出口商品中，仅有不到1%未被课征反倾销税。诚如商务部发言人沈丹阳所说：“中国人在帮助别人的时候，往往都是不设定前提的，我们只是希望在以诚待人的同时能够得到对方的尊重。”欧洲应该在某些方面上更有作为一点，比如承认中国市场经济地位，扩大双向的经济技术方面的投资与合作，降低或减少双边贸易摩擦。
伊索有句名言：“一致是强有力的，而纷争易于被征服”！
在困难面前，欧洲需要团结，落实相关决议和加紧改革与共同应对。团结就是力量，中国也愿意和有关国家和经济组织一起，适时地采取一切必要措施，和欧洲国家共同解决危机。 （王振峰）
中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。
相关评论：
（责任编辑：李志强）
