中国农业大学今年出现的一个变化引起社会的关注，在近十年当中，今年第一次出现了农村生源低于30%的现象。而在清华大学2010年的新生当中，农村孩子只占17%。而这一年，在全国高考的考场上，农村孩子实际上要占到62%。(8月22日中央电视台《新闻1+1》)
这则消息让人扼腕叹息。这表明，农村孩子们对“上大学、找出路”产生了一定程度的怀疑。大学中农村生源下降，是因为农村孩子即使上了大学也不一定能找到一份满意的工作。由此可见，解决农村大学生的就业难题方是治本之策。
曾几何时，上大学是农村孩子们“知识改变命运”的重要途径。只要勤奋，再加上天赋，即使你出身农村，一样能找到好工作。如今，中国社会已进入改革的深水区，教育课程设置与市场需求不一致、高校扩招导致大学生“文凭缩水”等原因，使大学生就业十分困难。农村家长勒紧裤腰带供孩子上大学，孩子毕业后却滞留他乡，被高房价、高物价挤压于“蜗居”之中，这显然并不是家长送孩子去城里读书的初衷。
农村孩子和城市孩子相比，信息接受渠道有限，知识面相对较窄。一些农村孩子迫于经济压力，更是无钱请家教或上补习班。除非上了北大、清华之类的名校，否则就业很可能没有保障。这种“起点不公”到“结果不公”的现实，导致众多农村家长和农村孩子无奈地提早另觅出路。
“我们也不要鼓励农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧”，全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平一语惊人；而“拜金女”马诺一句“我宁愿坐在宝马车里哭，也不愿意坐在自行车上笑”让人大跌眼镜；北师大某教授的“当你40岁时，没有4000万身家不要来见我，也别说是我学生”，更让人叹息不已……
我们来算一笔帐。一般来讲，一个农村孩子从小学读到二本，约需6至10万元(在孩子本身十分节俭的情况下)。上完大学，他很有可能找不到工作。即使找到了工作，除去房租、水电和生活费之后，所剩无已。中国科学院人事教育局机关党委办公室29岁的业务助理周某因贪污公款达138万元于8月22日受审，他承认所有罪行，但称贪污是为了给父亲偿还医药费以及买房结婚。周某的行为固然触犯法律，但其动机却让人深思。
由此可见，解决“起点不公”到“结果不公”的重要途径，一方面，要抓教育改革，使之与市场需求相配套，使就业结构性矛盾得到逐步缓解；另一方面，便是要着力解决高校毕业生的就业难题。企业是吸纳大学生就业的主要力量，政府应通过减税等政策，鼓励其录用大学生，还要出台优惠政策，鼓励大学生自主创业。同时，政府机关和行政事业单位，必须坚持“凡进必考”的原则，确保公开、公平、公正地招录公务员和事业单位人员。
在整个社会层面，要加快收入分配制度改革，推进“民生工程”，让农村孩子在城市买得起房，租得起房。这样，才能让农村孩子“有盼头”，让9亿农民“有盼头”。只有社会相对公平，才能激发年轻人奋斗的热情，产生巨大的能量，为国家兴盛、民族振兴注入强大的生机与活力。(王坤)
中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。
相关新闻：重点大学农村生源减少引发关注
相关评论：农村学生的出路何在？
（责任编辑：王雅洁）
