新闻背景：
近日，山西多家电厂负责人集体赴京，向国家相关部门提出调高电价的建议。据称，山西13家火电企业今年累计亏损32.89亿元。某知情人士称，现在煤电矛盾越发严重，引起了国家相关部门的重视，电厂这次赴京后，电价可能于年内上调。（11月24日《经济参考报》）
千龙网：解决电企亏损困境 必须实行真正改革
煤电联动虽对消化发电企业成本增支因素能够起到积极作用，且从价格机制看，也有利于向市场化过渡，但并不能从根本上解决火电企业的困境和煤电之争的深层矛盾。从这一角度看，煤电联动也只是过渡之举。要彻底解决电企亏损困境，必须实现电价的真正市场化，无疑这就要对整个电力行业的体制进行彻底改革，特别是打破电网垄断，推进输配分开、加快产权多元化、建立上网电价和销售电价的联动机制。电力行业迟早要走向这一步。
武汉晚报：该如何看待电厂集体赴京求涨电价？
实际上，造成各地火电企业亏损的原因固然较多，核心原因不外三方面。一是垄断国企的“官味”伤害着现代企业市场化的肌体。火电企业、大型煤炭集团、各级电网企业，均是央企、国企。这类企业有着共同的特点，企业官场化，权力私人化，公共资源局部化。
新华网：电厂赔钱，该谁买单？
电网在保持必要垄断的前提下，还要保证其公益性。数据显示，2010年全国供电企业平均购电价为383.89元／千度，平均售电价为 571.44元／千度，加价率接近50%。这样的电网企业显然谈不上公益。虽然国家电网号称“2万亿元资产利润只有400多亿元”，但是这并不能否认电网暴利的本质，而只能说明电网企业的管理成本实在高得离谱。
长江日报：煤电矛盾不只是行业之争
煤电矛盾是利益问题。煤变成电的过程是一块巨大的蛋糕，该怎么分，谁大谁小？煤企和电企都咬得很近。2008年金融危机时，煤炭市场暗淡无光，山西煤企也是叫苦连天，煤炭价格涨起来，电企又不乐意，博弈也就成了两个行业之间的利益纷争。
燕赵晚报：解决煤电矛盾不能指望涨价
煤是不可再生的有限资源，因此煤价上涨甚至煤炭资源贫乏之势不可阻挡。那么一些电厂特别是火电厂要走向何处呢？寻求新的可替代性能源显然已经成为唯一出路。而就目前情况而言，在煤电价格倒挂上，要解决问题，并非一味的提高电价就可以做到。一方面，要寻求体制上的突破，解决“煤价是市场的，电价是计划的”这一根本矛盾；另一方面，则需要厘清上网电价与终端电价之间差额及去向，从降低生产成本、缩减中间成本，厉行节约用电等方面来寻求电荒的解决之策。
CE编后语：
其实，电价提升带来的利润空间很有可能会被上涨的煤炭价格所吞噬，单靠电价上涨是解决不了煤电矛盾的。我们知道，煤电矛盾的根源在于电网垄断，所以，解决二者矛盾还应从电网垄断入手。
从安全和效率的角度说，电网垄断有一定的道理，彻底瓦解垄断不现实；从市场化的发展角度说，则可以尝试民间资本准入电网市场，稀释国家电网的利润空间，真正缓和煤电矛盾。
回顾：往期“经”点热评>>>
（责任编辑：王雅洁）
