千龙网：别误读了龙永图的另类“房价论”
高房价到底是谁导致的，并非一时半刻就能说清，譬如，房地产行业开发商道德的缺失、保障性住房建设覆盖面不够等等，这里面蕴含着不少利害博弈，在高房价的扭曲了房屋的市场价格的今天，我认为关键的一点就是如何从民生角度去解决高房价问题。纵观龙永图的“房价论”，里里外外都包含着极其浓厚的民生设想，“把交通方便的地段，留下来给老百姓盖房子”，话语流露之中透出的民生味道，赢得了不少网友的支持。
长江日报：龙永图语惊四座中包含着常识
最近一段时间，房价的涨速实在让人惊叹：既惊叹于房价何以如此飞速上涨，也惊叹于房价如此高企之后还有人接手。但惊叹归惊叹，房价还在上涨，前几天连国土资源部的有关人士都明确表态：“未来房价还要涨。”在一片喊涨声中，人们或是费尽财力甘愿做个房奴，或是干脆放弃了对房市的关注，反正怎样关注都买不起房、做不成房奴，倒不如采取个鸵鸟政策随房价涨去。
中国青年报：提供2／3房子 不如提供2／3地价
龙永图的这番话，可谓切中了要害。金融危机猛烈袭来之时，本应是房价随之同步下降之日。然而，从整体上来看，房价非但没有下降，反且逆市上扬，近期表现得更为明显。假如“2/3的房子都应由政府提供，1/3开发商去做”，这房价的调控权就握在政府手里，房价就不会像脱缰的野马，民众也才不会为高房价买单。
钱江晚报：“2/3”在哪里
当政府1/3的财政收入来自于卖地所得时，确实很难指望它将注意力集中到建设老百姓的廉租房上面。当城市是被用来经营的，当政府官员以商人的思维来思考时，利字当前，民生必然在后。龙永图关于房价的一席话说到普通百姓的心坎上，“2/3房子由政府供应”的观点虽然比较激进，但对于热衷房地产财政的地方政府来说，如此逆耳忠言实际上是一支清醒剂。
金羊网：“让富人住郊区”仍是一个乌托邦
“让富人住郊区”思路，也会使中国极其紧张的土地资源出现严重的粗放式利用。因为，对于人口众多而且耕地资源极其稀缺的中国国情而言，城市化道路的实现路径便是不断提高城市人口承载率。如果富裕一个，便令其去郊区占一块地修别墅居住，则对于中国整个的土地资源，是一种致命的蚕食，对国人共享的风景区，是一种霸道的独占。
西安晚报：龙永图炮轰楼市的警醒意义
龙永图的语惊四座则给人们提了个醒，房价是可以控制的。按其表述，控制的途径有两个：一是，保障性住房的建设，市场有其规律，但是在市场规律失灵时，政府的管理必须跟上。因此，面对飞涨的房价，政府需要出台应急性的政策，避免房价因炒房等因素出现疯涨，同时更根本的手段就是加强保障性住房的建设。二是，税收的杠杆作用发挥。市场可能存在高价房需求，那么就通过市场满足这种需求，并通过税收手段将高价房的溢价以税收手段回馈到社会中；市场也可能存在炒房者，那么在允许这种行为存在的同时，以加大交易税率的方式让炒房者知难而退。
回顾：往期“经”点热评>>>
（责任编辑：胡可璐）
