何须对精英太“温暖”

2009年12月11日 10:30   来源:千龙网   常梦飞
    日前,第二届杭州杰出人才奖揭晓,20位杰出人才获此殊荣,每人奖励20万元。纵览一下这份获奖名单,发现可谓精英荟萃——可以归为“老板”(董事长、总裁等)之列的有11位,“长”(院长、所长等)字号的有4位,其余的则非“家”即“师”,唯一的一位职工“聂建明”叨陪末座。一名市领导指出:只有一个城市的环境“温暖”了,人才才会像候鸟一样飞过来。(12月10日《钱江晚报》)

    城市的确应该让人感到“温暖”。然而让人费解的是,就在此前不久,杭州却发生过外地出租车司机迫于入不敷出又无处讲理而“集体出逃”的事件。这两件事情放在一起,温暖的杭州似乎有一点冷暖不均:对精英,总是能够感受到“春天般的温暖”;对草根,他们所能感受的,恐怕就未必总是那么“温暖”了。

    当然,光和热总是有限的,不可能温暖到所有的人,问题的关键就在于,谁最需要政府的温暖?是那些富可敌国的富商巨贾、在体制内尽享优厚待遇的诸“长”?还是那些整天为买房、就医、孩子教育等愁眉不展的普通老百姓?

    “温暖”了精英,就可以吸引人才,这其实是一种计划经济式的陈旧思维。但在市场经济下,精英们本来就是市场的宠儿,“看不见的手”原本就给予了他们足够的温暖。

    在市场经济条件下,政府要做的事其实只有两点:一是提供一个好的制度环境,使每个公民都有机会公平地参与竞争,并公平地进行竞争;二是给那些在竞争中出局的弱势群体以“温暖”的保障,不使他们产生被排斥的感觉,并且在未来有机会重新参与竞争。而我们的一些政府不在这两个方面下工夫,却整天唯恐对精英不“温暖”,这说到底是一种“媚富、“媚精英”的心态在作怪,并不是真正有利于市场经济的表现。
(责任编辑:年巍)
我要评论
商务进行时
 
    观察家