国内知名山茶油品牌“金浩茶油”被曝致癌物苯并(a)芘超标，已经沸沸扬扬了好些天。8月20日，金浩公司发表了一个“郑重声明”，称“……谣传……严重损害了我公司的品牌形象”，还作出三点声明承诺产品质量可靠。没想到仅仅过了十天，金浩公司在其官方网站挂出《致广大消费者致歉信》，承认曾有9批次纯茶油产品存在苯并(a)芘超标(新京报9月2日报道)。
应该由衷地感谢穷追不放的媒体。“金浩”，又一个视消费者健康与生命安全如无物、公然侵犯商业道德底线的品牌形象，跃然于公众的视线。人们不再只是警觉食品质量的触目惊心，也惊心于这些食品生产商的道德信用溃败。
更让人感到失望的，是无良厂商的背后，那本应代表公众负起监管使命、确保消费者饮食安全的地方监督部门的所作所为。根据新京报的披露，早在今年初，湖南省质监局就已发现“金浩”山茶油的质量问题，还曾责令企业整改并对相关产品召回，但始终没有向公众发布这一信息——有官员声称是“为了维持稳定”。
公开一个山茶油品牌的质量问题，怎么就影响到社会稳定大局了？诚然，“维稳”是一个让人必须严肃对待的命题，但再动听的借口，如果没有法规与事实的支撑，也只能是越说越荒唐。2008年5月1日开始施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》的第十条第11款有明确规定，县级以上政府及其部门应主动公开“环境保护、公共卫生、安全生产、食品药品、产品质量的监督检查情况”。湖南质监部门对监督检查发现的“金浩”山茶油质量问题，不但没有“主动公开”，反而“主动封锁”，明显违反了这一条例的规定，相关官员理应受到责任追究。而且，不向社会主动公开这一重要信息的后果也是严重的。有媒体记者发现，本应在今年3月和4月经过全面排查后全部召回的“金浩”问题山茶油，至今仍在北京市场销售。不管是什么原因导致这些致癌物质严重超标的问题山茶油没有及时下架召回，有一点是明确的，那就是：在“金浩”的问题出来后，由于质监部门的刻意瞒报，不知还有多少人在购买、食用这些问题山茶油，却完全不知道自己正在冒致癌的风险！这样的行为，难道不是对公民健康与生命安全的犯罪吗？这才是更值得重视的“不稳定因素”。
以“维稳”之名行封锁信息之实，维护的是某种不好明说的特殊利益或“潜规则”，对社会稳定的真实效果是破坏性的。从政治学的角度说，信息即权力，谁拥有关键的信息，谁就拥有权力。当公共信息为特定利益集团所垄断，也就意味着权力的垄断。而任何涉及公共生活的信息呈现不对称时，必然导致严重的权力失衡，不受制约的权力胡作非为，无权者只能缄默，要么蝼蚁般偷生，要么铤而走险。没有公开就没有公信，任何一个现代民主社会，都把信息公开作为维护社会稳定的基石。社会公众不但应该知道让心情愉快的“好消息”，更有权利得知一切含有不祥意味的“坏消息”。因为“坏消息”只有在被知道的时候，人们才能发挥自主的判断，才愿意采取主动的应对措施。惟有如此，“坏消息”之坏，才是有限的、可控的，而社会之稳定，才得以在动态中维持。
把封锁消息、拒绝信息公开的做法冠以“维稳”之名，表面上避免了负面报道，短时间内也许确实避免了社会公众的不安，但却损害了公众的知情权，从根本上损害了社会稳定。在莺歌燕舞和流光溢彩遮蔽了一切的社会里，人们一定有理由更加惴惴不安。
（责任编辑：侯彦方）
