广州城管女子特勤大队为亚运服务招募成员,要求身高1.65米以上,样貌姣好,举止温柔;此批女城管均有大学以上学历,至少掌握一门外语,或通晓多国语言,懂国际礼语;其中不乏IT精英。广州城管女子特勤大队政委李晓红表示,女子城管将以教育劝导的方式宣传法律法规,通过柔性执法的方式纠正违法行为。(8月26日《广州日报》)
http://news.163.com/10/0826/11/6F0RJ8BD00011229.html
与以往大家常见的城管的粗暴执法相比,女城管“以教育劝导的方式宣传法律法规,通过柔性执法的方式纠正违法行为”,这种执法方式的改变本身当然是一个好事,但是很显然,这些改变都是专门针对亚运期间的,因为在这期间,会有大量的外国人来到广州,而以往那种粗暴的执法方式不仅对广州城管的形象来说是负面的,也会让外国人对广州乃至对中国也会留下负面的印象。
这说明,广州城管部门在判断执法方式好与坏的标准上,与普通老百姓的标准并没有太大的区别。他们对于粗暴执法所带来的消极影响也是有充分认识的,所以,才会特别强调这支专门为亚运而招募的“城管女子特勤大队”的执法方式要“柔性”。而从他们在招募这些女队员时的要求,也可以看出他们对这件事情的重视程度:身高1.65米以上,样貌姣好,举止温柔,大学以上学历,至少掌握一门外语——这些要求简直可以和选美比赛相媲美了——这样的队伍拉出去,一定可以在外国人面前给广州城管和广州这个城市增色不少。
国人讲究待客之道,“有朋自远方来,不亦乐乎”,所以,好吃的东西都要紧着给朋友吃——这本无可厚非。可是,执法不是请客吃饭,这种为了给外国人留下好印象而内外有别的执法方式与100多年前见了“洋大人”就点头哈腰、见了老百姓就凶神恶煞的情景并没有本质上的区别,执法者通过这种区别化对待,强化了外国人与街头小贩身份的“天差地别”,实际上是强行把人分了个三六九等。有外国人在场或对外国人执法时就“柔性”,没有外国人在场时对街头小贩就掀摊、砸货甚至把人打得头破血流——透过这种一时一地的“柔性执法”,我们看到的不是执法的“人性化”,而是差别化执法给人带来的恐惧。
执法的公平性和严肃性体现在:无论何时何地,无论执法的对象是什么样的身份,无论执法时有何人在场,执法者都应该严格依照法律法规的规定,以同样的方式方法,一视同仁地对待执法对象。
执法方式能够因人而异、随意“拿捏”,说明执法者在执法时有太大的可操作空间,也就意味着执法者手中权力太强,对其权力的的约束力太弱,这既给了执法者通过权力寻租以很大空间,也给执法者通过变换执法方式侵害执法相对人的权益留下了可能性。所以,我们才会时而看到城管执法时时而温柔有加,时而拳脚相向——这绝非正常现象。
既然“柔性”执法并非不能实现,那么,平明难觅“柔性”就是“非不能也,是不为也”,那么,在各地城管中普遍存在的粗暴执法就绝非个别现象,而是一些部门的执法理念出现了偏差。
(责任编辑:侯彦方)