近日，广东省龙门县1100多名各级领导干部现场练习“廉洁自律保健操”，以自问自答的方式回答心灵的拷问，期待以此种方式在思想源头上做好自我防腐的准备。
在现今民众自主能力渐强，社会运行氛围活泼的情况下，政府部门的执政方式也日益开放灵活。各部门适应形势发展，推出了一系列的具有地方特色的模式、项目和活动专题等创新执政措施。就反腐倡 廉而言，就有“短信反腐”、“扑克反腐”、“抄书反腐”等诸多令人感到新奇的方式。而今，广东省龙门县又创造性地将修身养性的原理，作用于反腐创新之中，为五花八门的创新大餐再次“锦上添花”。
按理说，政府部门积极主动地推出反腐的创新举措，应该能够得到“嫉腐如仇”的民众的支持。但是网民们的反应却明显将批评的矛头指向推出新招的广东省龙门县相关政府部门。民众普遍认为，所谓的“廉洁自律保健操”只是政府部门的又一次“政治作秀”，其形式大于作用。
诸多类似于“廉洁自律保健操”的新措施在民众心里的第一印象总是无所谓作用的“秀”。这也难怪，自从媒体宣传报道过第一例创新举措时，一些政府部门出于追赶政治流行，草率地推出一些形式新颖，然而却不切实际的创新举措。一时间，政府工作在各地演变成五花八的雷人大杂烩。
法宜精而非泛，言在行而非口。繁杂的所谓创新举措，往往对于解决具体的实际问题发挥不到长期有效的作用。相反，代表政府公信力的政府政策措施会因为过于花哨的形式、一时的决策考虑而不能得以长期坚持，政府在民众心中的公信力自然会受到冲击，而政策措施的制度化、法制化更是无从谈起。
作为政府部门，担当着国家机器对民众信任的保证责任，其言必行，其行必果。在履行职责之时，一方面，政府部门在努力改善执政环境，希望通过一系列创新举措达到上得赏识，下得民心的效用。而另一方面，一些“新政” 因为自身存在缺憾，无法与现实环境相适应，也无法纳入长期稳定的制度体系之中，而使得“新政”在成长期就已经夭折。屡屡推行“新政”，却又屡屡无果而终，大量的社会公共资源被浪费在公众的视野之下，怎能不让公众对政府的公信力、效用力产生怀疑，而这一怀疑，正是影响两者关系稳定和谐的一大因素。
作为新生事物的“新政”，其产生发展的道路自然是曲折与前进相统一。对于新生、作为尝试，我们也无需在起始点就加以苛责。毕竟我们相信，金无足赤，人无完人。
对于“新政”，无论政府还是公众，牢记自己的社会定位，理性对待，才能不让双方有感“廉洁自律保健操”尴尬。
（责任编辑：侯彦方）
