针对“在事故发生9天后才披露相关信息”，紫金矿业证券部总经理赵举刚坦陈，“考虑到‘维稳为重’，担心引起当地民众的恐慌”，“还是要以维稳大局为重”(《中国青年报》7月15日)。
“瞒报是为了维稳”，竟然成了不及时披露污染信息的托词。笔者不禁要问：瞒报怎么可能“维稳”？隐藏事故真相，难道不恰恰是最大的不稳定吗？
面对污染事故，究竟是及时发布相关信息、满足社会知情权，还是刻意隐瞒更容易“引起当地民众的恐慌”？其实，最大的“恐慌”并非面对“糟糕”的真相，而是“糟糕”已然降临，人们却依然不明白它何以发生、到了什么程度。
更重要的是，瞒报不止会带来心理“恐慌”，同样也是贻误善后救险时机、不断放大和恶化事故危害的渊薮。在事故抢险救援中，“时机”至关重要，“时间就是生命”，相关信息披露得越及时充分，抢险救援才可能做到有的放矢，把损害降到最低。就此而言，“信息的及时充分公开、沟通，实乃稳定的源泉”，否则只能是“越维稳越不稳”。
正如我们所看到的：一方面，当地居民恐慌加剧，“几乎不再饮用自来水，而是到市面上买水喝”；另一方面，被污染的汀江流域“养殖业几近绝收”，仅棉花滩库区死鱼和鱼中毒就达378万斤。如果污染信息能早9天及时公布，当地居民和政府能早采取补救防范措施，生产、生态损失何至于如此惨重？口口声声要维护“稳定”，却除了不断制造污染、放大事故损失，以及激化当地民众的恐慌之外，别无他用。
对于这次事故的追责，不能止于罚款、停业整顿，而必须一追到底，直至相关责任人的刑事责任。唯其如此，或许才能有望根除“瞒报是为维稳”的荒诞逻辑。
（责任编辑：年巍）
