郑州市政府日前发出通知，要在两年内开展政府系统网站运行维护年活动，通过公布一系列制度和技术保障，让老百姓更方便地用政府网站办事。但是记者调查发现虽然大多数政府部门网站都设有信息公开、网上办事、民意调查等栏目，但不少栏目在唱“空城计”，只有标题没有内容。（《大河网》7月12日）
政府网站是政府及时公布重大消息，自觉接受监督的重要场地和形式。政府网站对于网络问政来说，犹如鱼和水的关系。如果政府网站没有内容，大唱“空城计”只给公众一个空壳，那还谈什么网络问政呢？而没有了网络问政，还要政府网站干什么？这茬儿这就犹如在网站的“互动板块”遭遇了“不准评论”一样，让人不得不怀疑这是不是权力过把瘾，走一走过场？
报道还说道郑州市规划局“公众参与”栏目待审留言多达18559条，最新的一条建议是2007年8月的。网站上对此解释，由于网站人员均为兼职，建议市民就近到规划局信访办或各区规划分局咨询。政府网站是政府的“门户”所在，理应有专人打理，这是一个共识。“兼职”的借口只能从侧面说明当地根本就无心办好这个网站，更无心“自觉接受群众监督”。如此“网”不像“网”的网站留之何用？如此，我们也就不奇怪为何三年来再也没有市民愿意在上面留言了。因为“网”已不在是“网”，你伤害了我，还想一笑而过？没有“信息公开、在线办事、公众参与”这“三驾马车”，市民的失望可想而知。
“空城计”在军事上来说，是兵不血刃的至高谋略，显示了一个统领者的智慧和勇气，但是用在这里却是驴腿安到了马嘴上，只会继续透支政府的公信力。网络给了人们公开表达的权利。网络上，个人权利因网络而得到最大释放，这是网络所带给我们的最大财富。官员若能顺应网络社会的发展，智慧地运用网络而不是抗拒和抵制，就能实现决策的科学化，民主化，进而把网络优化为推动社会政治文明、经济发展的现实生产力。也正是如此，中央政府才大力提倡发展“网络问政”。
但是，网络问政能否导致政府良政和善治，是需要一些前置条件的，它们包括：网民作为一个群体对自身利益和社会公共事务的关切和表达；政府的回应与透明化；网络问政本身的去弊端化等。网络问政本身并不会自动达成善治。对于该地，我不知道是他们认识出现了误区，还是思想上陷入了误区？
此外，目前来说网络问政发展的并不成熟，网络问政的水平多与主政者的网络意识息息相关。官员们对网络问政的不同态度就直接导致了不同执政结果。这就要求我们我们的官员更应该以身作则，破除公权独大的“舆论导向”的束缚。当然也不能把“网”撒出去就不管了，没有互动，网络问政的效果就会微乎其微，即便有来自民间的声音也难以听到。
网络问政我们都还得多向“标兵”广东学习。这不仅是形式上的学习，还要从思想上学习，这样才能不让“空城计”再有上演的机会。当然，值得庆幸的是，在媒体的监督下，一阵“网络新风”已在当地掀起。就让我们拭目以待吧！
（责任编辑：胡可璐）
