为了反对强制拆迁，武汉东西湖一农民自学“阿凡达”，在自己承包的田地里搭了个“炮楼”，自制火炮两次打退拆迁队。6日，该农民杨友德告诉记者，自己并不是钉子户。（6月7日《大河网》）
事实上，拆迁在每个国家都存在，很多外国的电影里我们也可以看到开发商费尽手段想要得到一块土地的桥段。在一个国家的城市化进程中，拆迁是最复杂费力的工作，因为当中总是涉及到双方经济利益的对立，涉及到被拆者对于故居感情上的眷恋。然则，在我们频频看到类似冲突发生时，是否应该想想如何去尽量避免这种充满伤害的暴力的游戏。
在国外的新闻中，我们也可以看到一大把一大把的所谓的钉子户。所以首先奉劝中国的拆迁部门还有开发商保持淡定，你们应该庆幸。因为这个国家的公民还没有完全建立起个人权利维护的意识来，他们还不习惯锱铢必较地去捍卫自己的公民权利。
既然我们的民众，我们的弱势群体已经习惯性地做出了一定的让步，那么作为拆迁部门就不能也习惯性地得寸进尺。你们应该怀着一种平等的真诚的态度去跟拆迁户商量。不要天真地以为你们是来给他们送钱的，不要自信地觉得你可以轻易地用钱打发一颗怀念眷恋故土的心。要知道，在他们同意拆迁之前，这片土地还不是你们说了算。你们做的不过是买卖，而不是谁从谁那里白白得到什么，何况很多时候你们获得的利益都不是我们可以想象的。要求你们让步难道不是合理的吗？
暴力拆迁在近期愈演愈烈，连所谓“错拆”的现象屡屡见诸报端，有些人做的实在是过分。我想告诉那些开发商，市场经济的时代讲究的就是平等互利，讲究的就是双赢。所以一旦被拆迁者提出你们认为“不能接受”的条件，不要习惯性地去研究用暴力解决问题。你们是可以少赚一点，你们是可以从九牛里边拔出一毛“施舍”给我们的。
不是想要替谁打抱不平，只是希望大家可以坐下来好好谈一谈，没有什么谈不下来的，因为我不敢相信一个纯朴的农民会提出你们接受不了的条件。而基层政府应该做什么呢？你们不要一味偏袒强势的一方，虽然他们给你贡献税收。但是那只是他们必须履行的义务。一个成功的协调者是应该捍卫弱者的利益不受侵犯的，这样才算公平。反正不会是以一种合作者的姿态参与到欺负弱者的行动当中。
（责任编辑：胡可璐）
