《人民日报》最近关于社会收入分配的讨论，最近谈的是中产者，准确的词汇叫“中等收入者”。以在北京工作的陈先生为例，这个年收入为20万左右的家庭，却并不认为自己真的是中等收入人群。经过讨论，文章所给的答案指向了形成逆调节作用的税收杠杆：每年2.5万的个人所得税让陈先生这个家庭感到了沉重的负担。几乎占去收入1/10的缴税金额，对那些所得来源渠道少、收入相对集中人群的财富，形成巨大的“收割”效应。（6月7日《人民日报》）
个人所得税确实是加重工薪阶层负担的一大原因。有数据显示：工薪阶层税收占个税总税负的比重已经占到了50%。这些工薪阶层，即便近年来个税起征点一再提高，但因为收入透明、收入渠道少，仍旧觉得税负过重，只能一再呼吁继续提高起征点。而像高收入者，却可以通过很多方式达到逃税、避税的目的，越富的人积累就越多。这样，富裕人群逃税避税，真正的绝大多数的低收入人群不用缴纳个税，个税就卡住了本应作为社会稳定主力军的中等收入人群，本意在调节社会财富的税收政策，却将怀着拾阶而上之心的中等收入人群推向了顺次而下的困境。
但个人所得税，不过是令中等收入人群心情日渐沉重的原因之中的一个而已。对于靠劳动收入来积累财富的中等收入人群来说，社会阶层的下降感，更有其复杂成因：资产收入的匮乏和社会负担的加重，将彻底打消中等收入人群的阶层流动希望。
社会财富分配的拉大，不仅仅涉及初次劳动收入所占比重的问题。在这个社会财富以资产价格上涨带来高速运转的时代，一个富裕者通过投资一套房产获得的收益，是一个中等收入者几年的收入积累。在这个过程中，真正获益的是富裕者阶层，中间收入阶层却无力分享这个资产性价格上涨带来的财富积累。如果说，在劳动收入为主的时代，人群之间的分化还可以单独通过调节劳动收入来平衡的话，资产价格上涨的时代，单单靠提高工资收入、靠提高个人所得税征收门槛等手段，已经远远达不到调压阀的作用了。如此这般，中间阶层仍旧要承担起个人所得税缴纳主力军的角色，怎能不感到巨大的负担？
更令中等收入者前进乏力的，是其身上背负的重重的壳。住房、医疗、子女教育、老人养老……即便如北京家庭年入20万的陈先生也缺乏安全感。尤其是在通胀预期下，年入20万，也面临购买力下降的险境。有众多网友对《人民日报》所举的这个陈先生的例子感到不平衡，因为更多的人群收入远逊于此，连进入“中等”的资格都没有。可见，我们社会在充实中等收入者队伍的渠道上是多么匮乏。
对于当下的社会发展状况而言，社会收入分配问题，不仅仅只是税收制度的完善。如果不统一解决税收调节、资产价格分享以及社会负担等诸种问题，理想的橄榄型社会阶层结构将只是一个传说。
（责任编辑：胡可璐）
